L'aggiornamento della stagione 1 di Marvel Rivals riduce i mod

Secondo quanto riferito, l'aggiornamento della stagione 1 di Marvel Rivals ha disabilitato l'uso di mod personalizzate, una funzionalità popolare tra i giocatori sin dal lancio del gioco. Questo cambiamento, anche se non annunciato, impedisce effettivamente ai giocatori di utilizzare skin dei personaggi modificate e altre alterazioni estetiche.

Lanciata il 10 gennaio 2025, dopo un rilascio iniziale di successo, la Stagione 1 introduce contenuti significativi, inclusi i Fantastici Four come personaggi giocabili (Mr. Fantastic e la Donna Invisibile sono attualmente disponibili, con la Cosa e la Torcia Umana attesi più tardi), un nuovo Battle Pass, mappe aggiornate e una nuova modalità di gioco Doom Match.

NetEase Games, lo sviluppatore, ha costantemente sostenuto che l'utilizzo delle mod viola i termini di servizio del gioco, anche per modifiche puramente estetiche, e ha precedentemente emesso divieti. L'aggiornamento della Stagione 1 sembra eludere la necessità di divieti individuali incorporando il controllo dell'hash, una misura di sicurezza che verifica l'autenticità dei dati e impedisce modifiche non autorizzate.

Questa azione decisiva contro il modding non è del tutto sorprendente. NetEase ha già agito contro mod specifiche, inclusa una con una skin di Donald Trump in sostituzione di Capitan America. Anche se alcuni giocatori esprimono disappunto per la perdita di contenuti personalizzabili e i creatori piangono le mod inedite, la mossa è senza dubbio una decisione aziendale necessaria.

Il modello free-to-play di Marvel Rivals fa molto affidamento sugli acquisti in-app di pacchetti di personaggi contenenti articoli cosmetici come skin e spray. La disponibilità di mod personalizzate gratuite potrebbe avere un impatto significativo sulla redditività del gioco. Pertanto, l'eliminazione dell'utilizzo delle mod protegge il flusso di entrate di NetEase. Sebbene alcune mod abbiano generato polemiche a causa della loro natura esplicita, il motivo principale dietro il divieto è probabilmente la preservazione del modello economico del gioco.