* Alien: Romulus* hat nicht nur das Publikum und Kritiker gleichermaßen fasziniert, sondern hat sich auch als Kassengefühl erwiesen und den Weg für eine Fortsetzung ebnet. Trotz des Erfolgs des Films zog ein Element weit verbreitete Kritik: die CGI-Darstellung des verstorbenen Ian Holm, der die Android Ash in Ridley Scotts legendärem Science-Fiction-Horrorfilm *Alien *porträtierte. Holms posthume Erscheinung in * Alien: Romulus * durch CGI wurde mit Missbilligung für seine ablenkende und unrealistische Qualität begegnet, was einige Fans dazu veranlasste, Änderungen zu erstellen, die seinen Charakter vollständig beseitigten.

Der Regisseur Fede Alvarez erkannte das Problem in einem Interview mit Empire an und sagte: "Wir haben gerade die Zeit in der Postproduktion ausgegangen, um es richtig zu machen. Ich war nicht 100% glücklich mit einigen der Aufnahmen, bei denen man die CG-Intervention ein bisschen mehr fühlen konnte. Als Reaktion auf die Gegenreaktion unternahm Alvarez Schritte, um die CGI für die Heimveröffentlichung von *Alien: Romulus *zu verbessern. Er erklärte: "Wir haben es behoben. Wir haben es jetzt besser für die Veröffentlichung gemacht. Ich habe das Studio überzeugt, dass wir das Geld ausgeben und sicherstellen müssen, dass wir den Unternehmen, die daran beteiligt waren, zur richtigen Zeit, um es zu beenden und richtig zu machen. Es ist so viel besser."

Die außerirdischen Filme in chronologischer Reihenfolge

9 Bilder

Für die Home -Veröffentlichung verlagerte sich der Ansatz eher in Richtung praktischer Puppenarbeit als sich ausschließlich auf CGI. Es bleibt jedoch die Frage: Ist es wirklich besser? Fanreaktionen wurden gemischt. Während einige eine leichte Verbesserung anerkennen, finden viele immer noch Holms Aussehen ablenkend und stellen die Notwendigkeit seiner Rückkehr in Frage. Auf Reddit bemerkte der Benutzer KWTWO1983: "Besser, aber immer noch furchtbar unheimlich ... und ohne solide Grund." Thelastcupofta fügte hinzu: "hätte sein Gesicht viel mehr durcheinander bringen sollen", während SMUG_AMOEBA kommentierte: "immer noch ein unnötiger und ablenkender Teil des Films ..." Sorgen.

Der Vergleich zwischen Theater- und Home -Release -Versionen zeigt eine verhaltenere Verwendung von CGI, wobei die praktische Puppenarbeit, die Alvarez erwähnt hat, stärker im Vordergrund steht. Theurpigeon drückte jedoch ein starkes Gefühl aus und sagte: "Seien wir real, es ist immer noch schrecklich und grell, einen Toten so unnötig aufzubeleben. Sie können es nur so sehr verbessern, weil die anfängliche Anstrengung so schlecht war."

Trotz der CGI -Kontroverse hat * Alien: Romulus * das Franchise nach seiner Sommerveröffentlichung erfolgreich wiederbelebt und weltweit beeindruckende 350 Millionen US -Dollar eingebraucht. Der Erfolg des Films hat die Studios 20th Century dazu veranlasst, Pläne für *Alien: Romulus 2 *bekannt zu geben, die die Geschichte aus dem ersten Film fortsetzen wird, wobei Fede Alvarez möglicherweise zu Direct zurückkehrt.