Marvel Rivals ベータ版の驚異的な成功: Concord を大差で上回りました

NetEase Games の新しいヒーロー シューターである Marvel Rivals は、ベータ版のリリースで目覚ましい成功を収め、プレイヤー数で Sony と Firewalk Studios の Concord を大幅に上回りました。

プレイヤー数の顕著な違い

ベータ版リリースからわずか 2 日以内に、Marvel Rivals は Steam で 50,000 人を超える同時プレイヤー数を誇り、Concord のピーク時の 2,388 人をはるかに下回りました。 この驚異的な数字は、7 月 25 日に 52,671 人に達しました。 Steam の数には PlayStation プレーヤーは含まれていませんが、この差は初期の評価における明らかな対照を浮き彫りにしています。

マーベルライバルの台頭とコンコードの闘争

クローズドベータ段階とオープンベータ段階の後でも、Concord は引き続き苦戦を続けており、Steam の最も欲しいものリストのチャートで多くのインディーズ タイトルに遅れをとっています。 これは、ベータ版に対する反応があまり熱心ではなかったことを反映しています。逆に、Marvel Rivals は、Dune: Awakening や Sid Meier's Civilization VII などの上位候補の中で傑出した地位を築いています。

主な違いは価格モデルです。 Concord では、早期アクセス ベータ参加には 40 ドルの事前注文が必要で、PS Plus 加入者向けの無料アクセスは限られていました。 対照的に、Marvel Rivals は基本プレイ無料であり、簡単な Steam アクセス リクエストを通じて幅広いアクセスを提供します。

ブランドの認知度と市場の飽和

Concord の苦戦は、混雑したヒーロー シューター市場で認識できる IP が不足していることに起因している可能性があります。 「オーバーウォッチとガーディアンズ・オブ・ギャラクシー」の美学は当初注目を集めましたが、どちらのシリーズの魅力も捉えることができませんでした。 Apex Legends や Valorant などの成功したタイトルは、ブランドの認知度が必ずしも重要ではないことを証明していますが、Suicide Squad: Kill the Justice League のパフォーマンス (ピークプレイヤー 13,459 人)強力な IP だけでは成功が保証されないことを示しています。

Marvel Rivals (確立された IP) と Concord を比較するのは不公平に思えるかもしれませんが、どちらもヒーロー シューターであり、Concord が直面する競争環境を浮き彫りにしています。

プレイヤー数の大きな違いは、ライブサービスのヒーロー シューターの競争の世界における、アクセシビリティ、ブランド認知度、全体的なゲームプレイの魅力などの要素の重要性を強調しています。