Konamiの熱心に待望のSilent Hill Fは、オーストラリアでひっかかりを打ち、拒否された分類（RC）格付けを受けており、現在は国内での販売を妨げています。この決定は、オーストラリアの分類委員会自体ではなく自動評価ツールによって行われ、これが以前のケースに基づいた最終的な評決ではないかもしれないことを示唆しています。

Konamiはオーストラリアでゲームを直接配布していませんが、IGNはさらに洞察を得るためにサードパーティの流通パートナーに手を差し伸べています。 Silent Hill FのRC評価の背後にある具体的な理由は未公開のままです。オーストラリアでは、主に未成年者、性的暴力、または報酬を薬物使用に関連付ける性的活動を描写するために、2013年以降の分類を拒否されています。特に、Silent Hill：Homecomingは、インパクトのある拷問シーンのために2008年に同様の問題に直面しましたが、後にR18+カテゴリの導入後に修正とMA15+の評価でリリースされました。

Silent Hill FのRC評価は、モバイルゲームやデジタルゲーム用に設計されたInternational Age Rating Coalition（IARC）オンラインツールを通じて割り当てられたことに注意することが重要です。 IARCシステムには、ゲームのコンテンツに関するアンケートが含まれており、各国の分類基準に基づいた自動評価につながります。オーストラリアでは、このツールは2014年からデジタル分散ゲームに使用されています。これは、主にオーストラリアの分類委員会がiOS App Storeなどのプラットフォームでリリースされたゲームの膨大な量に追いつかなかったためです。

IARCの自動評価は、人間の分類器によって与えられたものよりも厳しいものである場合があります。たとえば、Kingdom Come：Deliverance and We Huspayが、IARCの評価のためにオーストラリアで禁止されていると誤って報告されたことを誤って報告したことがあります。自由に使用できるIARCツールは、小規模な出版社や開発者にとって特に有利です。ただし、物理的なリリースでは、IARCの決定をオーバーライドする権限を持つオーストラリア分類委員会への直接的な提出が依然として必要です。

オーストラリアでは、ゲームパブリッシャーは認定された分類子または認定評価者を雇用できます。分類委員会によって訓練された認定分類器は、公式の分類決定を行うことができます。対照的に、認可された評価者は、取締役会が受け入れる場合と受け入れない場合がある分類のみを推奨することができます。

サイレントヒルFに関しては、RCの評価がさらにレビューの後に立つかどうかを結論付けるのは時期尚早です。興味深いことに、それは日本で18以上の評価を受けた最初のサイレントヒルゲームをマークし、その成熟した内容を示しています。