Компания Pokémon одержала победу в судебном разбирательстве по защите своей интеллектуальной собственности от китайских фирм, обвиненных в копировании ее культовых персонажей покемонов.

Компания Pokémon побеждает в деле о нарушении авторских прав

Китайские компании оштрафованы за подражание персонажам Pokémon

Компания Pokémon выиграла значительный судебный процесс против нескольких китайских компаний, обвиненных в нарушении авторских прав и краже интеллектуальной собственности, получив $15 миллионов в качестве компенсации ущерба после длительного судебного спора. Иск, поданный в декабре 2021 года, был направлен против разработчиков игры, которая тесно копировала персонажей, существ и основные игровые механики Pokémon.

Проблема возникла в 2015 году с выпуском мобильной RPG «Pokémon Monster Reissue», имеющей поразительное сходство с франшизой Pokémon. В игре присутствовали персонажи, похожие на Пикачу и Эша Кетчума, а игровой процесс повторял характерные пошаговые бои и механику сбора существ Pokémon. Хотя компания Pokémon не претендует на владение жанром «ловли существ», она утверждала, что Pocket Monster Reissue вышла за рамки вдохновения и совершила прямое плагиат.

Например, иконка приложения игры копировала арт Пикачу с обложки Pokémon Yellow. Её реклама prominently демонстрировала Эша Кетчума, Ошавотта, Пикачу и Тепига без изменений. Онлайн-игровые записи также показывали знакомых персонажей, включая Розу из Pokémon Black and White 2, вместе с Чармандером.

Иск привлек внимание в сентябре 2022 года, когда компания Pokémon потребовала $72,5 миллиона в качестве компенсации ущерба и публичные извинения на основных китайских веб-сайтах и в социальных сетях. Она также потребовала немедленно прекратить разработку, распространение и продвижение игры.

После затяжного судебного разбирательства Промежуточный народный суд Шэньчжэня вынес решение в пользу компании Pokémon вчера. Хотя присужденные $15 миллионов меньше первоначально заявленных $72,5 миллионов, это подчеркивает серьезное предупреждение разработчикам, эксплуатирующим устоявшиеся франшизы. Три из шести sued компаний, как сообщается, обжаловали это решение.

Согласно переведенному заявлению от GameBiz, компания Pokémon подтвердила свою приверженность защите своей интеллектуальной собственности, гарантируя, что поклонники по всему миру могут наслаждаться контентом Pokémon с уверенностью.

«Мы не нацелены на фанатов», — заявил бывший глава юридического отдела компании Pokémon

Компания Pokémon сталкивалась с негативной реакцией за прекращение фанатских проектов в прошлом. В мартовском интервью Aftermath бывший главный юрисконсульт Дон Макгоуэн пояснил, что в его время компания не занималась активным преследованием фанатских проектов для их закрытия. Вместо этого она вмешивалась только тогда, когда проекты пересекали определенные границы.

«Мы не выносим требования о снятии немедленно», — объяснил Макгоуэн. «Мы отслеживаем проекты, например, на Kickstarter, и действуем, если они получают финансирование. Никому не нравится судиться с фанатами.»

Макгоуэн отметил, что юридическая команда компании обычно узнает о фанатских проектах из сообщений СМИ или личного обнаружения. Он сравнил это со своими занятиями по развлекательному праву, где он предупреждает студентов, что освещение в СМИ может непреднамеренно привлечь внимание компании к их работе.

Несмотря на эту политику, компания Pokémon выносила уведомления о снятии для фанатских проектов с минимальной популярностью, включая фанатские инструменты для творчества, игры, такие как Pokémon Uranium, и даже вирусные видео с фанатскими Pokémon FPS играми об охоте на покемонов.