Marvel Studios發行了 *America：Brave New World *的2025年電影。但是，此續集暗示了MCU的挑戰性一年。我們從第一部電影中預期的表現出色，以安東尼·麥基（Anthony Mackie）的薩姆·威爾遜（Sam Wilson）為新隊長，這給我們留下了更多的問題，而不是答案。要進行更深入的分析，您可以閱讀IGN對 *美國隊長：勇敢的新世界 *的評論。

這部電影有時使我們感到困惑，努力掙扎的情節點和欠發達的角色。誰是露絲·蝙蝠（Ruth Bat-Seraph）和側壁（Sidewinder）等新角色，他們的真正動機是什麼？為什麼領導者似乎比我們期望的輝煌策劃者要少？像綠巨人和復仇者這樣的關鍵人物在哪裡？讓我們深入研究 *美國隊長：勇敢的新世界 *後出現的最令人困惑的問題。

美國隊長：勇敢的新世界畫廊

12張圖像橫幅一直在哪裡？

Marvel花了17年的時間才給我們提供了 *美國隊長：勇敢的新世界 *中令人難以置信的綠巨人 *的續集。這部電影使綠巨人最初的MCU冒險經歷了許多鬆散的結局，揭示了蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns）的撒母行人，並最終使哈里森·福特（Harrison Ford）的薩德德斯·羅斯（Thaddeus Ross）對自己的行為負責。這也是自 *令人難以置信的綠巨人 *以來的第一次，利夫·泰勒（Liv Tyler）重新擔任貝蒂·羅斯（Betty Ross）。

但是，一個關鍵元素顯然沒有：綠巨人本人。馬克·魯法洛（Mark Ruffalo）的布魯斯·班納（Bruce Banner）為什麼在一個與 *令人難以置信的綠巨人 *緊密相連的故事中旁邊旁邊旁邊旁邊旁邊看？當然，橫幅會對薩德斯·羅斯（Thaddeus Ross）成為總統有很大的反應，或者要得知他的老朋友“藍先生”現在是對政府對政府進行策劃的伽瑪式的天才。當看到一個深紅色的綠巨人拆除白宮時，他不想干預嗎？

鑑於 * shang-chi和十個戒指的傳說 *建立了橫幅和漫威船長為全球監督機郵局， * she-hulk *向他展示了他忙於研究和提高Skaar，他的缺席感到巨大。 Marvel可能會說Banner偏離世界，這可以解釋這一點，但這並沒有改變他的缺席在敘述中留下很大差距的事實。 *勇敢的新世界*是關於薩姆·威爾遜（Sam Wilson）意識到世界再次需要復仇者聯盟的*，但只有塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的巴基（Bucky）的簡短客串。以某種身份包括橫幅會豐富劇情。

領導者為什麼這麼小？

*勇敢的新世界*標誌著蒂姆·布萊克·尼爾森（Tim Blake Nelson）的塞繆爾·斯特恩斯（Samuel Sterns）的回歸，現在被稱為領導者，外表轉變為對羅斯總統的深刻怨恨。由伽瑪（Gamma）賦予的能力，斯特恩斯（Sterns）被認為與綠巨人（Hulk）身體一樣強大。但是，這部電影努力展示他的戰術才華。他似乎忽略了美國隊長對他的計劃的潛在干預，例如策劃了美國和日本之間的戰爭。

此外，令人困惑的是，為什麼斯特恩斯在高潮期間願意投降，只是揭示了他對羅斯的最後一場唱片的錄音。為什麼不保持整體並繼續繪製呢？ *勇敢的新世界*感到奇怪的野心勃勃，尤其是在漫畫中著名的策劃者的Sterns時。在這裡，他的動機似乎僅限於羞辱羅斯，這對如此重要的反派感到不足，尤其是一個意識到多元宇宙即將崩潰的人。

為什麼紅色綠巨人這麼像綠色綠巨人？

這部電影的高潮特色是Cap和一位變革的總統羅斯之間的史詩般的攤牌，後者在世界前變成了紅綠巨人。這種扭曲呼應了漫畫，但是MCU的紅色綠巨人與原始材料顯著偏離。在漫畫中，紅綠巨人保留了他的才智，使他成為戰略性和無情的對手。然而，在電影中，羅斯變得像早期的綠巨人一樣無意識和無法控制，被貝蒂的思想所屈服。

雖然羅斯（Ross）具有諷刺意味，但令人失望的是， *勇敢的新世界 *並沒有提供更準確的漫畫書對紅綠巨人的刻畫。這是一個展示不同綠巨人原型的機會，這是一名具有巨大力量的戰鬥士兵。如果紅綠巨人返回MCU，我們希望有一個更細微的角色。

為什麼這些刀片傷害了紅色綠巨人而不是子彈？

紅綠巨人表現出與綠巨人相同的力量，包括超強度和無敵性，聳了聳肩。然而，CAP的彈丸刀片削減了他。可能的解釋是使用Vibranium，其中包括Sam的刀片和翅膀，使它們可以刺穿紅色綠巨人的皮膚。同樣，金剛雄（甚至比Vibranium更耐用）可以在未來的MCU對抗中發揮作用，例如綠巨人和金剛狼之間的戰鬥。

巴基為什麼現在是政治家？

塞巴斯蒂安·斯坦（Sebastian Stan）的巴克·巴恩斯（Bucky Barnes）簡短地客串，透露他現在正在競選國會。這一發展提出了問題，因為他以前的MCU出現沒有任何暗示的政治願望。鑑於他作為一個被操縱的刺客和年齡的歷史，他的政治運動似乎不太可能成功。

雖然看到Bucky包括並見證了他與Sam的持續聯繫令人耳目一新，但內向而陷入困境的Bucky的想法令人困惑。我們將進一步了解他在即將上映的 * Thunderbolts *電影中的政治旅程。

為什麼Sidewinder希望如此嚴重地殺死Cap？

弗蘭克·格里洛（Frank Grillo）的十字架不再出現， *勇敢的新世界 *引入了吉安卡洛·埃斯波西托（Giancarlo Esposito）的側面新人作為新的小人。領導蛇形恐怖分子牢房，被斯特恩斯聘請了偷竊金剛武器，但他對美國上尉的個人仇殺仍無法解釋。他願意免費殺死山姆，並誓言即使被抓穫後也要完成工作。

這部電影使Sidewinder的動機尚不清楚，這可能是由於重大重新拍攝所致。較早的腳本可能會更深入地探索這種競爭。 Esposito暗示了Sidewinder在迪士尼+系列中的未來，這是一個需要解決的情節線程。

Sabra到底是什麼意義？

在沒有黑寡婦和沙龍·卡特（Sharon Carter）的情況下，Shira Haas的Ruth Bat-Seraph是一名前紅房間的特工將保鏢轉向羅斯總統，踏上了。最初是Sam的對手，她最終成為了盟友。但是，她的角色感覺不足，在淡入背景之前是一個小障礙。

儘管漫畫發生了重大變化，但影片決定適應Sabra角色的決定引發了問題。如果改編如此偏差，為什麼不創建一個新角色呢？重新拍攝對她角色的影響仍然不確定。

現在與金剛雄有什麼關係？

*勇敢的新世界*向MCU介紹了Adamantium，發現了利用Tiamut資源的競賽中。儘管它驅動著劇情，它是一種幾乎引發全球戰爭的MacGuffin，但其更廣泛的含義尚不清楚。它會像Vibranium一樣變革，還是Ross/Ozaki Accord僅僅是臨時解決方案？

Adamantium的引入為金剛狼的首次亮相鋪平了道路，但它對MCU的更廣泛影響仍有待觀察。考慮到漫威的節奏，可能需要數年的時間才能重新審視此情節線程。

為什麼我們不接近復仇者聯盟？

復仇者聯盟解散幾年後，MCU引入了許多新英雄，但沒有跡象表明他們團結一致。到第2階段結束時，已經發行了兩部復仇者聯盟的電影，但是現在，在第5階段結束時，我們沒有更接近聚會。 *勇敢的新世界*涉及改革復仇者聯盟的想法，羅斯提出了這一點，山姆最終同意領導，但這並沒有進一步。

這部電影的高潮本來可以從其他復仇者聯盟中受益，以使與紅綠巨人的戰鬥更加活躍。類似於 *美國隊長：內戰 *， *勇敢的新世界 *本來可以是一部更大的團隊電影。取而代之的是，當 * Avengers：Doomsday *到達2026年時，新的複仇者將從從頭開始。

您最大的“ WTF？！？”是什麼。看著 *勇敢的新世界 *之後？這部電影應該包括更多的複仇者聯盟嗎？在下面的評論中分享您的想法：