फ़ोर्टनाइट का बैलिस्टिक मोड: एक CS2 प्रतियोगी? करीब से देखने पर एक अलग कहानी सामने आती है। Fortnite के बैलिस्टिक मोड की हालिया रिलीज़ - एक 5v5 सामरिक शूटर जो एक उपकरण लगाने पर केंद्रित है - ने काउंटर-स्ट्राइक समुदाय के भीतर बहस छेड़ दी है। जबकि प्रारंभिक चिंताओं ने CS2, वैलोरेंट और रेनबो सिक्स सीज के लिए संभावित खतरे का सुझाव दिया था, अधिक गहन जांच से एक अलग तस्वीर सामने आती है।

सामग्री तालिका:

• क्या Fortnite बैलिस्टिक एक CS2 प्रतियोगी है?
• फ़ोर्टनाइट बैलिस्टिक क्या है?
• बग्स और बैलिस्टिक की वर्तमान स्थिति
• रैंकिंग मोड और ईस्पोर्ट्स क्षमता
• महाकाव्य खेलों की प्रेरणा

क्या फ़ोर्टनाइट बैलिस्टिक एक काउंटर-स्ट्राइक 2 प्रतिद्वंद्वी है?

छवि: ensigame.com

सीधे शब्दों में कहें तो: नहीं। जबकि रेनबो सिक्स सीज, वेलोरेंट और यहां तक ​​कि स्टैंडऑफ 2 जैसे गेम सीएस2 के लिए वास्तविक प्रतिस्पर्धा पेश करते हैं, बैलिस्टिक कम पड़ जाता है। मुख्य गेमप्ले यांत्रिकी को उधार लेने के बावजूद, इसमें स्थापित शीर्षकों को वास्तव में चुनौती देने के लिए प्रतिस्पर्धी गहराई का अभाव है।

फ़ोर्टनाइट बैलिस्टिक क्या है?

छवि: ensigame.com

बैलिस्टिक CS2 की तुलना में वेलोरेंट के डिज़ाइन से अधिक प्रभावित है। एकल उपलब्ध मानचित्र दृढ़ता से एक दंगा खेल शूटर जैसा दिखता है, यहां तक ​​कि प्री-राउंड आंदोलन प्रतिबंधों को भी इसमें शामिल किया गया है। मैच तेज़ गति वाले होते हैं, जिनमें सात राउंड जीतने की आवश्यकता होती है और लगभग 15 मिनट तक चलते हैं। राउंड स्वयं छोटे (1:45) होते हैं, जिसमें 25-सेकंड का लंबा खरीद चरण होता है। हथियार के विकल्प पिस्तौल, शॉटगन, एसएमजी, असॉल्ट राइफल, स्नाइपर राइफल, कवच और विभिन्न ग्रेनेड के चयन तक सीमित हैं।

छवि: ensigame.com

इन-गेम अर्थव्यवस्था, हालांकि प्रभावशाली होने का इरादा रखती है, वर्तमान में महत्वहीन लगती है। टीम के साथियों के लिए हथियार गिराना संभव नहीं है, और गोल इनाम प्रणाली रणनीतिक आर्थिक खेल को प्रोत्साहित नहीं करती है। एक राउंड हारने के बाद भी, खिलाड़ियों के पास आमतौर पर एक अच्छे हथियार के लिए पर्याप्त धन होता है।

छवि: ensigame.com

आंदोलन और लक्ष्यीकरण यांत्रिकी सीधे मानक Fortnite से विरासत में मिली है, भले ही प्रथम-व्यक्ति परिप्रेक्ष्य में। यह पार्कौर और स्लाइडिंग के साथ हाई-स्पीड गेमप्ले में तब्दील हो जाता है, जो कॉल ऑफ़ ड्यूटी की गति से भी अधिक हो जाता है, जिससे सामरिक योजना कम प्रभावी हो जाती है।

एक उल्लेखनीय बग खिलाड़ियों को क्रॉसहेयर रंग परिवर्तन के कारण, यदि उनके क्रॉसहेयर को संरेखित किया गया है, तो धुएं से अस्पष्ट दुश्मनों को आसानी से खत्म करने की अनुमति देता है।

बग, वर्तमान स्थिति, और भविष्य की संभावनाएँ

बैलिस्टिक की प्रारंभिक पहुंच इसकी वर्तमान स्थिति में स्पष्ट है। कनेक्शन संबंधी समस्याएं, जिनके परिणामस्वरूप कभी-कभी असमान प्लेयर काउंट (5v5 के बजाय 3v3) होते हैं, हालांकि सुधार किए गए हैं। उपर्युक्त धुएँ से संबंधित क्रॉसहेयर समस्या जैसे बग बने हुए हैं।

छवि: ensigame.com

स्कोप ज़ूम और असामान्य मूवमेंट एनिमेशन से जुड़ी समस्याएं कम-से-कम पॉलिश अनुभव में योगदान करती हैं। भविष्य की योजनाओं में मानचित्र और हथियार जोड़ना शामिल है, फिर भी मुख्य गेमप्ले यांत्रिकी गंभीर विकास फोकस की कमी का सुझाव देती है। अप्रभावी अर्थव्यवस्था और रणनीति, भावनाओं जैसे आकस्मिक तत्वों के प्रतिधारण के साथ मिलकर, एक सच्चे प्रतिस्पर्धी शूटर जैसा दिखने के लिए महत्वपूर्ण सुधारों की आवश्यकता पर प्रकाश डालती है।

रैंकिंग मोड और ईस्पोर्ट्स क्षमता

हालांकि एक रैंक मोड लागू किया गया है, प्रतिस्पर्धात्मक बढ़त की समग्र कमी बैलिस्टिक को एक महत्वपूर्ण ईस्पोर्ट्स दृश्य को आकर्षित करने की संभावना नहीं बनाती है। खेल की आकस्मिक प्रकृति, प्रतिस्पर्धी अखंडता के संबंध में एपिक गेम्स के पिछले विवादों (उदाहरण के लिए, टूर्नामेंट में प्रदान किए गए उपकरणों का अनिवार्य उपयोग) के साथ मिलकर, एक सफल ईस्पोर्ट्स को भविष्य में असंभव बना देती है।

छवि: ensigame.com

महाकाव्य खेलों का तर्क

छवि: ensigame.com

बैलिस्टिक के निर्माण का उद्देश्य अतिरिक्त विविधता प्रदान करके और फ़ोर्टनाइट पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर युवा खिलाड़ियों को बनाए रखकर रोबॉक्स के साथ प्रतिस्पर्धा करना है। सामरिक शूटर मोड को शामिल करने से खिलाड़ी की व्यस्तता बढ़ती है और खिलाड़ियों के प्रतिस्पर्धी प्लेटफार्मों पर स्थानांतरित होने की संभावना कम हो जाती है। हालाँकि, कट्टर प्रतिस्पर्धी दर्शकों के लिए, बैलिस्टिक के एक प्रमुख शक्ति बनने की संभावना नहीं है।

मुख्य छवि: ensigame.com