Solidna obrona Activision przed strzelaniną Uvalde

Activision Blizzard gwałtownie zaprzecza jakimkolwiek powiązaniu między franczyzą Call of Duty a tragiczną strzelaniną w szkole Uvalde, twierdząc, że jej treść jest chroniona konstytucyjnie na podstawie pierwszej poprawki. Kompleksowe liczniki reakcji prawnej firmy twierdzi, że przedstawia grę jako „masowy grunt treningowy”, przedstawiające zeznania ekspertów w celu obalenia takich zarzutów. Rodziny ofiar Uvalde mają do końca lutego, aby złożyć swoją obalenie rozległej dokumentacji Activision. <🎜🎜>

Modern Warfare <🎜 🎜> w listopadzie 2021 r., I wykorzystał karabin AR-15, podobny do przedstawionych w grze. Powodowie również zaangażowali Meta, twierdząc, że Instagram ułatwił związek strzelca z producentami broni palnej, narażając go na reklamy AR-15. Pozew argumentował, że zarówno Activision, jak i Meta wspierały szkodliwe środowisko, które wykorzystało wrażliwe nastolatki, pośrednio zachęcając do przemocy. Strategia prawna Activision wykorzystuje przepisy dotyczące anty-SLAPP (strategiczne pozwy strategiczne przeciwko uczestnictwu społeczeństwu) w celu ochrony jego praw do wolności słowa. Firma podkreśla status Call of Duty jako chronionej formy wyrażania, argumentując, że twierdzenia oparte na jej „hiperrealistycznej treści” naruszają to fundamentalne prawo.

Call of Duty: Black Ops Cold War

Bitwa prawna trwa, a rodziny Uvalde stoją w obliczu terminu pod koniec lutego, aby odpowiedzieć na obszerną obronę Activision. Wynik pozostaje niepewny, podkreślając trwającą debatę społeczną dotyczącą korelacji między gwałtownymi grami wideo a masowymi strzelaninami. Ta sprawa stanowi istotne wyzwanie prawne na tej złożonej i kontrowersyjnej arenie.