Ang matatag na pagtatanggol ng Activision laban sa Uvalde Shooting Lawsuit

Ang activision blizzard ay tinatanggihan ang anumang link sa pagitan ng call of duty franchise at ang trahedya na pagbaril sa paaralan ng Uvalde, na iginiit ang nilalaman nito ay protektado sa konstitusyon sa ilalim ng Unang Susog. Ang komprehensibong ligal na mga counter ng tugon ng kumpanya ay nag -aangkin na naglalarawan sa laro bilang isang "mass shooter training ground," na nagtatanghal ng patotoo ng dalubhasa upang patunayan ang mga naturang paratang. Ang mga pamilya ng mga biktima ng Uvalde ay hanggang sa huli ng Pebrero upang mag -file ng kanilang rebuttal sa malawak na dokumentasyon ng Activision.

Na-file noong Disyembre, ang 150-pahinang pagtatanggol ng Activision ay komprehensibong tinanggihan ang lahat ng mga akusasyon ng salarin sa Mayo 2022 Robb Elementary School Tragedy. Ang demanda, na sinimulan ng mga nagdadalamhating pamilya noong Mayo 2024, binanggit ang pagkakalantad ng tagabaril sa marahas na nilalaman ng Call of Duty na nag -ambag sa masaker na nagsasabing ang buhay ng 19 na bata at dalawang guro, na nasugatan ang 17 higit pa. Ang tagabaril, isang dating mag-aaral na Robb Elementary, ay naglaro ng Call of Duty nang regular, nag-download ng Modern Warfare noong Nobyembre 2021, at ginamit ang isang AR-15 rifle, na katulad ng mga inilalarawan sa laro. Ang mga nagsasakdal ay nagpahiwatig din ng meta, na inaangkin ang Instagram na pinadali ang koneksyon ng tagabaril sa mga tagagawa ng baril, na inilalantad siya sa mga ad na AR-15. Ang demanda ay nagtalo na ang parehong Activision at Meta ay nagtaguyod ng isang nakakapinsalang kapaligiran na pinagsamantalahan ang mga mahina na kabataan, na hindi direktang naghihikayat ng karahasan.

Ang legal na diskarte ng Activision ay gumagamit ng anti-SLAPP ng California (mga madiskarteng demanda laban sa pakikilahok ng publiko) upang maprotektahan ang mga karapatan sa pagsasalita. Binibigyang diin ng Kumpanya ang katayuan ng Call of Duty bilang isang protektadong form ng pagpapahayag, na pinagtutuunan na ang mga pag-angkin batay sa "hyper-makatotohanang nilalaman" na lumalabag sa pangunahing karapatan na ito.

Sinusuportahan ang pagtatanggol nito, ang Activision ay nagsumite ng mga pagpapahayag mula sa mga kilalang eksperto. Ang isang 35-pahinang pahayag mula kay Notre Dame Propesor Matthew Thomas Payne ay nag-i-contextualize ng Call of Duty sa loob ng tradisyon ng realismong militar na matatagpuan sa pelikula at telebisyon, na direktang sumasalungat sa "pagsasanay sa kampo". Bukod dito, isang 38-pahinang deklarasyon mula kay Patrick Kelly, pinuno ng Call of Duty ng Creative, ay detalyado ang pag-unlad ng laro, kasama ang $ 700 milyong badyet na inilalaan sa

Call of Duty: Black Ops Cold War .

Patuloy ang ligal na labanan, kasama ang mga pamilyang Uvalde na nahaharap sa huling huling oras ng Pebrero upang tumugon sa malawak na pagtatanggol ng Activision. Ang kinalabasan ay nananatiling hindi sigurado, na nagtatampok ng patuloy na debate sa lipunan na nakapaligid sa ugnayan sa pagitan ng marahas na mga laro sa video at pagbaril. Ang kasong ito ay kumakatawan sa isang makabuluhang ligal na hamon sa loob ng kumplikadong at nakakaaliw na arena na ito.