O Steam Deck da Valve contraria a tendência de atualizações anuais de hardware observadas no mercado de smartphones. Em vez de lançamentos anuais, a Valve prioriza saltos geracionais significativos em desempenho e recursos. Essa abordagem, explicada pelos designers Lawrence Yang e Yazan Aldehayyat, evita o lançamento de produtos cada vez melhorados que podem não justificar o custo para os consumidores.

Yang e Aldehayyat, em entrevista ao Reviews.org, declararam seu compromisso com atualizações substanciais em vez de pequenas melhorias anuais. Eles acreditam que os lançamentos anuais são injustos para os clientes. O foco permanece em melhorar a experiência de jogo no PC fora das configurações tradicionais de desktop, reconhecendo áreas de melhoria e mantendo uma excelente duração da bateria.

Aldehayyat destacou a dedicação da equipe em resolver problemas dos usuários e melhorar a experiência de jogo em PCs portáteis. Os touchpads inovadores, um diferencial importante de concorrentes como o ROG Ally, são uma prova deste compromisso. Eles expressaram o desejo de que outras empresas adotassem opções de design semelhantes.

Em relação ao Steam Deck OLED, Aldehayyat revelou que a taxa de atualização variável (VRR) era um recurso altamente desejado que não pôde ser implementado a tempo. Yang esclareceu que o modelo OLED era um refinamento do original, não um dispositivo de segunda geração. As iterações futuras priorizarão a melhoria da vida útil da bateria, embora as limitações tecnológicas atualmente restrinjam os avanços.

A falta de atualizações frequentes de hardware não impediu a Valve de reconhecer a concorrência crescente de empresas como Asus (ROG Ally) e Ayaneo. Em vez de uma “corrida armamentista”, a Valve vê a concorrência como um catalisador para a inovação no mercado de jogos para PC portáteis, acolhendo diversas abordagens de design e melhorias na experiência geral do usuário.

O lançamento global escalonado do convés do vapor, com seu recente lançamento oficial na Austrália em novembro de 2024, pode ter influenciado a estratégia da Valve. O atraso, de acordo com Yang e Aldehayyat, foi devido a complexidades logísticas e financeiras, incluindo o estabelecimento de canais de distribuição e o manuseio de retornos. O convés do vapor permanece indisponível em várias regiões, incluindo partes da América do Sul e Sudeste Asiático, limitando o acesso a apoio e garantias oficiais. No entanto, está amplamente disponível na América do Norte, Europa e partes da Ásia.