পিসিতে * মার্ভেল প্রতিদ্বন্দ্বী * এর র‌্যাঙ্ক বিতরণ সম্পর্কিত সাম্প্রতিক পরিসংখ্যানগুলি সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে প্রকাশিত হয়েছে, গেমিং সম্প্রদায়ের মধ্যে কৌতূহল এবং উদ্বেগ উভয়ই ছড়িয়ে দিয়েছে। সবচেয়ে আকর্ষণীয় পর্যবেক্ষণগুলির মধ্যে একটি হ'ল ব্রোঞ্জের স্তরে আটকে থাকা অপ্রতিরোধ্য সংখ্যা। এটি বোঝা গুরুত্বপূর্ণ যে ব্রোঞ্জ 3 স্বয়ংক্রিয়ভাবে প্রতিটি খেলোয়াড়কে *মার্ভেল প্রতিদ্বন্দ্বী *এ 10 স্তরে পৌঁছেছে তাদের কাছে পুরষ্কার দেওয়া হয়। সেখান থেকে, আরও অগ্রগতির জন্য র‌্যাঙ্কড ম্যাচগুলিতে সক্রিয় অংশগ্রহণ প্রয়োজন।

চিত্র: x.com

বেশিরভাগ প্রতিযোগিতামূলক শিরোনামে, ব্রোঞ্জ 3 থেকে ব্রোঞ্জ 2 এ আরোহণ সাধারণত একটি মসৃণ প্রক্রিয়া। গেম ডেভেলপাররা প্রায়শই গাউসিয়ান বা বেল কার্ভ মডেলটি মাথায় রেখে র‌্যাঙ্কিং সিস্টেমগুলি ডিজাইন করেন, যেখানে বেশিরভাগ খেলোয়াড় সোনার মতো মধ্য-স্তরের র‌্যাঙ্কের চারপাশে ক্লাস্টারযুক্ত। এই জাতীয় মডেলগুলিতে, নিম্ন-র‌্যাঙ্কযুক্ত খেলোয়াড়রা স্বাভাবিকভাবেই গড়ের দিকে "টানা" হয়-যার অর্থ ক্ষতি থেকে হারিয়ে যাওয়া, ward র্ধ্বমুখী আন্দোলনকে উত্সাহিত করে তার চেয়ে বেশি পয়েন্ট জিতেছে।

যাইহোক, * মার্ভেল প্রতিদ্বন্দ্বী * এই প্রত্যাশিত প্যাটার্নটি থেকে উল্লেখযোগ্যভাবে বিচ্যুত হতে দেখা যায়। ডেটা সুপারিশ করে যে ব্রোঞ্জ 2 এর তুলনায় ব্রোঞ্জ 3 -তে প্রায় চারগুণ বেশি খেলোয়াড় রয়েছে। এই ভারসাম্যহীনতা ইঙ্গিত দেয় যে বর্তমান র‌্যাঙ্কিং কাঠামোটি উদ্দেশ্য হিসাবে কাজ করছে না - বা কমপক্ষে প্রত্যাশিত খেলোয়াড়দের জড়িত না করে। সঠিক বেল-আকৃতির বিতরণের অভাব বোঝায় যে অনেক খেলোয়াড় পুরোপুরি র‌্যাঙ্কড মইতে আরোহণে আগ্রহী হতে পারে।

যদিও একাধিক কারণগুলি এই প্রবণতাটি ব্যাখ্যা করতে পারে, এটি নেটজের জন্য প্রাথমিক সতর্কতা চিহ্ন হিসাবে কাজ করতে পারে। একটি স্থির বা ভারসাম্যহীন র‌্যাঙ্ক বিতরণ ম্যাচমেকিংয়ের গুণমান, খেলোয়াড়ের অনুপ্রেরণা এবং দীর্ঘমেয়াদী ধরে রাখতে প্রভাবিত করতে পারে। যদি অবিচ্ছিন্নভাবে ছেড়ে দেওয়া হয় তবে এটি গেমের প্রতিযোগিতামূলক বাস্তুসংস্থান এবং সামগ্রিক খেলোয়াড়ের বাগদানকে এগিয়ে নিয়ে যেতে প্রভাবিত করতে পারে।