Nintendo ergriffen rechtliche Schritte, um die Identität hinter dem massiven Pokemon -Leck aufzudecken, das als "Freakleak" oder "TERALAEAK" aus dem letzten Jahr bekannt ist. Das Unternehmen strebt eine Vorladung eines kalifornischen Gerichts an, das, wenn er gewährt wird, Zwietracht dazu zwingen würde, die persönlichen Details des Benutzers "GameFreakout" offenzulegen. Nach den von Polygon gemeldeten Gerichtsdokumenten möchte Nintendo Discord den Namen, die Adresse, die Telefonnummer und die E -Mail -Adresse dieser Person angeben. Im Oktober des Vorjahres hat GameFreakout angeblich urheberrechtlich geschützte Pokemon-Inhalte, einschließlich Kunstwerke, Charaktere, Quellcode und anderen Materialien, auf einem Discord-Server mit dem Namen "Freakleak" geteilt. Dieser Inhalt breitete sich anschließend im Internet stark aus.

Obwohl nicht offiziell bestätigt, wird angenommen, dass die durchgesickerten Materialien aus einer von Game Freak im Oktober im August auftretenden Datenverletzung stammen. Der Verstoß hat die persönlichen Daten von 2.606 aktuellen, ehemaligen und Vertragsangestellten gefährdet. Interessanterweise tauchten die durchgesickerten Dateien am 12. Oktober online auf, und die Aussage von Game Freak, die bis zum 10. Oktober zurückverdarf, erschienen am nächsten Tag. In der Erklärung wurde keine vertraulichen Unternehmensmaterialien über Mitarbeiterdaten erwähnt.

Der "Freakleak" enthüllte eine Fülle von Informationen, einschließlich Details zu unangemessenen Projekten, Kürzungsinhalten und frühen Builds verschiedener Pokemon -Spiele. Zu den Lecks gehörten Informationen über "Pokemon Champions", ein im Februar angekündigter battelnder Spiel, und "Pokemon Legends: Za", wobei einige der durchgesickerten Details später bestätigt wurden. Das Leck enthielt auch den Quellcode für DS -Pokemon -Titel, die Erfüllung von Zusammenfassungen und den Schnitt der Überlieferungen von "Pokemon Legends: Arceus" und anderen Spielen.

Während Nintendo noch keine Klage gegen Hacker oder Lecker eingereicht hat, schlägt die Verfolgung dieser Vorladung vor, die verantwortliche Person zu identifizieren. Angesichts der Geschichte von Nintendo, die rechtliche Schritte gegen Piraterie und Patentverletzung aggressiv zu verfolgen, ist es wahrscheinlich, dass weitere rechtliche Schritte folgen könnten, wenn die Vorladung gewährt wird.