El lanzamiento de acceso temprano de Civilization VII en Steam se ha encontrado con una ola de críticas negativas, dejando el juego con una calificación "en su mayoría negativa". Vamos a profundizar en las razones detrás de la reacción del jugador.

Debut Rocky Steam de Civ 7: un mar de reseñas negativas

UI, mapas y mecánica de recursos bajo fuego

Cinco días antes de su lanzamiento oficial del 11 de febrero, el período de acceso avanzado de Civilization VII ha sido eclipsado por comentarios abrumadoramente negativos de los jugadores sobre Steam. La anticipación que rodea el primer nuevo juego de civilización desde el Civ VI de 2016 ha sido significativamente amortiguada por esta recepción menos que estelar. Varios problemas clave son consistentemente citados por jugadores insatisfechos.

La interfaz de usuario (UI) es un punto de contención importante. Muchos jugadores lo encuentran torpe, visualmente poco atractivo, y una rebaja significativa del diseño pulido de Civ Vi. Algunos incluso llegan a compararlo con una "imitación móvil gratuita". Incluso se han nivelado las acusaciones de que los juegos de Firaxis priorizaron el desarrollo de la consola, lo que resulta en una experiencia de interfaz de interfaz de usuario básica y limitada en PC.

La generación de mapas y la personalización también están atrayendo críticas considerables. Los jugadores están frustrados por las dificultades en la selección de mapas, opciones de tamaño limitado (solo pequeños, medianos y grandes, en comparación con los cinco de Civ VI) y la falta de personalización. La falta de información detallada al navegar por los tipos de mapas exacerba aún más este problema.

La mecánica de recursos renovados también ha demostrado ser controvertido. En lugar de reunir directamente los recursos de los mosaicos de mapas como en Civ VI, Civ VII asigna recursos a ciudades o imperios a través de la gestión estratégica. Si bien esta es una desviación de la fórmula establecida, muchos jugadores sienten que el sistema anterior ofreció una repetibilidad superior.

Firaxis Games ha reconocido la retroalimentación negativa, respondiendo a una revisión con el compromiso de abordar las preocupaciones de la interfaz de usuario e insinuar actualizaciones y expansiones futuras para mejorar el sistema de mapas. Alientan a los jugadores a continuar proporcionando comentarios para ayudar a dar forma al desarrollo del juego.