Dans une défaite juridique surprenante, Nintendo a perdu une bataille de marque contre un petit supermarché au Costa Rica au sujet de l'utilisation du nom "Super Mario". Le magasin, nommé "Súper Mario", a défendu avec succès sa marque en cour en prouvant que le nom était une combinaison de son type d'entreprise (un supermarché) et du prénom de son manager, Mario.

Le différend a commencé lorsque Charito, le fils du propriétaire du supermarché, a enregistré la marque "Super Mario" en 2013 après avoir obtenu son diplôme universitaire. Lorsque la marque a été renouvelée en 2024, Nintendo l'a contesté, affirmant qu'elle a enfreint sa marque Super Mario reconnue à l'échelle mondiale, qui est synonyme de leur personnage de jeu vidéo emblématique.

Image: x.com

Cependant, l'équipe juridique du supermarché, dirigé par le conseiller et comptable Jose Edgardo Jimenez Blanco, a effectivement fait valoir que le nom n'était pas une tentative de profit de la propriété intellectuelle de Nintendo. Ils ont démontré que le nom était une référence simple à la nature du magasin en tant que supermarché et le nom du manager, Mario.

"Je suis vraiment reconnaissant à mon comptable et conseiller juridique, Jose Edgardo Jimenez Blanco, qui a géré l'inscription et la bataille de marque qui a suivi", a déclaré Charito, exprimant son soulagement et son appréciation. "Nous envisageons d'abandonner. Comment pourrions-nous jamais prendre une entité commerciale aussi massive? Mais Edgardo et moi n'allions pas reculer, et nous avons reçu des nouvelles positives il y a quelques jours." Súper Mario 'ne disparaîtra jamais. "

Dans de nombreux pays, Nintendo détient des droits exclusifs sur la marque Super Mario sur divers produits, tels que les jeux vidéo, les vêtements et les jouets. L'entreprise n'a cependant pas anticipé un scénario dans lequel une entreprise locale utiliserait indépendamment le nom à des fins légitimes.

Cette affaire souligne les complexités des litiges de marque, en particulier lorsque des marques mondiales comme Nintendo confrontent les petites entreprises avec des allégations légitimes à un nom. Il rappelle également que même les géants de l'industrie peuvent faire face à des défis juridiques dans la sauvegarde de leur propriété intellectuelle.