Computexで発表された3つのゲームモニターは、リフレッシュレートの境界を押し広げています。傑出したのは、ASUS ROG Strix ACE XG248QSGで、驚くべき610Hzのリフレッシュレートで1080pの解像度を誇っています。一方、MSIとACERの両方は、RTX 5090およびマルチフレーム生成テクノロジーでも達成するのが難しいスペックである500Hzでそのクロックを入力する1440pディスプレイを発表しました。

Acer's Predator X27U F5は、高いリフレッシュレートを提供するだけでなく、QD-OLEDディスプレイも備えており、例外的な色の精度を確保しています。最初にヨーロッパと中国で899ユーロで発売されたAcerは、このモニターを米国市場に持ち込む予定ですが、継続的な関税交渉のために価格設定は非公開のままです。米国のハイテク製品のコストの上昇を考えると、手頃な価格が懸念事項かもしれません。

MSIの27インチMPG 271QR X50には、QD-OLEDパネルも搭載されていますが、目を引くのはAI機能を含めています。 PC Gamerの実践レポートによると、モニターはセンサーを使用して離れたときに検出し、NPUをトリガーしてディスプレイをオフにしてバーンイン保護をアクティブにします。 OLEDディスプレイの一般的な問題であるバーンインを防ぐためのこのAI駆動型のアプローチは革新的ですが、一部の人はそれを不安にさせるかもしれません。

ゲームモニターはこれほど速くする必要がありますか？

Asus Rog Strix ACE XG248QSGのように、610Hzの高さのリフレッシュレートのモニターの導入は、必要性について疑問を提起します。 1080pでさえ、このような高いフレームレートを達成するには、RTX 5090とおそらくマルチフレーム生成が必要です。これは、レイテンシが追加されているため、通常、競争の激しいゲームで回避されます。

これらの高いリフレッシュレートを完全に活用するには、強力なCPUが不可欠です。これらの超高フレームレートを維持するのに十分な速さでグラフィックカードにデータを提供する必要があります。 Nvidia ReflexやFrame Generationのような技術は役立ちますが、600 fpsに近いフレームレートにとって堅牢なCPUは依然として重要です。

このような高いリフレッシュレートの利点は、競争の激しいゲームにとって重要なレンダリングレイナンスの減少にあります。たとえば、Counter-Strikeのプレーヤー2は、グラフィックス設定で高フレームレートを優先して、入力ラグを最小限に抑えます。これは、激しい試合の決定要因になる可能性があります。ただし、これらの最先端のモニターのコストは、多くのゲーマーの利点を上回る可能性があります。