Três monitores de jogos anunciados no Computex estão ultrapassando os limites das taxas de atualização. O destaque é o ASUS ROG STRIX ACE XG248QSG, com uma resolução de 1080p com uma surpreendente taxa de atualização de 610Hz. Enquanto isso, o MSI e o Acer revelaram exibições de 1440p que relógios em 500Hz, uma especificação que é desafiadora para alcançar, mesmo com uma tecnologia de geração de geração RTX 5090 e múltiplos quadros.

O Predator X27U F5 da Acer não apenas oferece uma alta taxa de atualização, mas também possui uma tela de OLED QD, garantindo uma precisão excepcional de cores. Inicialmente, lançando na Europa e na China a € 899, a Acer planeja trazer esse monitor ao mercado dos EUA, embora os preços permaneçam não revelados devido a negociações tarifárias em andamento. Dado o aumento do custo dos produtos de tecnologia nos EUA, a acessibilidade pode ser uma preocupação.

O MPG 271QR X50 da MSI também possui um painel de OLED QD, mas é a inclusão de um recurso de IA que chama a atenção. De acordo com o relatório prático do PC Gamer, o monitor usa um sensor para detectar quando você se afasta, acionando uma NPU para desligar a tela e ativar a proteção contra a queima. Essa abordagem orientada para a IA para prevenir a queima, um problema comum com exibições OLED, é inovador, embora alguns possam achar perturbador.

Os monitores de jogos precisam ser tão rápidos?

A introdução de monitores com taxas de atualização de até 610Hz, como o ASUS ROG Strix ACE XG248QSG, levanta questões sobre a necessidade. Mesmo em 1080p, atingir taxas de quadros tão altas exige um RTX 5090 e possivelmente geração de quadro multifuncional, que normalmente é evitado em jogos competitivos devido à latência adicional.

Para aproveitar completamente essas altas taxas de atualização, uma CPU poderosa é essencial. Ele deve fornecer dados da placa gráfica com rapidez suficiente para manter essas taxas de quadros super altas. Enquanto tecnologias como o NVIDIA Reflex e a geração de quadros ajudam, uma CPU robusta ainda é crucial para as taxas de quadros que se aproximam de 600 fps.

A vantagem de taxas de atualização tão altas reside na redução da latência de renderização, crítica para jogos competitivos. Por exemplo, os jogadores do Counter-Strike 2 priorizam as altas taxas de quadros em relação às configurações gráficas para minimizar o atraso de entrada, o que pode ser o fator decisivo em correspondências intensas. No entanto, o custo desses monitores de ponta pode superar os benefícios para muitos jogadores.