* Alien: Romulus* nie tylko urzekł publiczność i krytyków, ale okazało się również sensacją kasową, torując drogę do kontynuacji. Pomimo sukcesu filmu jeden element narysował powszechną krytykę: reprezentacja CGI zmarłego Iana Holma, który przedstawił Androida Asha w kultowym horrorze science fiction Ridleya Scotta *Alien *. Postkowane pojawienie się Holma w * Alien: Romulus * przez CGI spotkało się z dezaprobatą ze względu na jego rozpraszającą i nierealistyczną jakość, prowadząc niektórych fanów do tworzenia edycji, które całkowicie usunęły jego postać.

Dyrektor Fede Alvarez przyznał ten problem w wywiadzie dla Empire, stwierdzając: „Właśnie zabrakło nam czasu w postprodukcji, aby zrobić to dobrze. Nie byłem w 100% zadowolony z niektórych strzałów, w których można było poczuć trochę więcej interwencji CG. Tak więc dla ludzi, którzy reagują negatywnie, nie obwiniam ich”. W odpowiedzi na luz Alvarez podjął kroki w celu poprawy CGI w celu wydania domu *Alien: romulus *. Wyjaśnił: „Naprawionliśmy to. Zostaliśmy teraz lepszym do wydania. Przekonałem studio, które musimy wydać pieniądze i upewnić się, że dajemy firmom zaangażowanym w nadanie właściwego czasu, aby go zakończyć i zrobić to dobrze. Jest o wiele lepiej”.

Obce filmy w porządku chronologicznym

9 zdjęć

W przypadku wydania domu podejście to bardziej zmieniło się w kierunku praktycznej pracy marionetkowej, zamiast polegać wyłącznie na CGI. Pozostaje jednak pytanie: czy jest naprawdę lepsze? Reakcje wentylatora zostały zmieszane. Podczas gdy niektórzy uznają niewielką poprawę, wielu wciąż uważa, że ​​wygląd Holma rozprasza uwagę i kwestionuje konieczność jego powrotu. Na Reddit użytkownik KWTWO1983 zauważył: „Lepiej, ale wciąż okropnie niesamowity… i bez uzasadnionego powodu”. Thelastcupoftea dodał: „Powinien był znacznie bardziej pomieszać twarz”, podczas gdy Smig_amoeba skomentował: „Wciąż taka niepotrzebna i rozpraszająca część filmu…„ Zreszutuj_bowl_9489 zauważył: „Oboje wyglądają źle, a jeden jest trochę ciemniejszy”.

Porównanie wersji teatralnych i domowych pokazuje bardziej stonowane użycie CGI, z większym naciskiem na praktyczną pracę marionetkową, o której wspomniał Alvarez. Jednak Theurpigeon wyraził silny sentyment, mówiąc: „Bądźmy prawdziwi, wciąż okropne i jaskrawe wskrzeszenie martwego człowieka tak niepotrzebnie. Mogą się na nim poprawić, ponieważ początkowy wysiłek był tak biedny”.

Pomimo kontrowersji CGI * Alien: Romulus * z powodzeniem ożywił franczyzę po letniej wydaniu, zarabiając imponujące 350 milionów dolarów na całym świecie. Sukces filmu doprowadził XX wieku studiów do ogłoszenia planów *Alien: Romulus 2 *, który będzie kontynuował historię od pierwszego filmu, a Fede Alvarez potencjalnie powrócił do bezpośredniej.