Perbelanjaan $25,000 Monopoli GO seorang lelaki berusia 17 tahun menyerlahkan risiko pembelian dalam apl. Walaupun permainan ini percuma, sistem transaksi mikronya membolehkan perbelanjaan yang cepat dan besar untuk mempercepatkan kemajuan. Ini bukan insiden terpencil; pemain lain melaporkan perbelanjaan tidak disengajakan yang ketara.

Seorang pengguna Reddit memperincikan perbelanjaan $25,000 anak tiri mereka dalam 368 transaksi, mendorong perbincangan tentang kesukaran mendapatkan bayaran balik untuk pembelian sedemikian. Ramai pengulas menyatakan bahawa syarat perkhidmatan permainan itu mungkin bertanggungjawab kepada pengguna. Ini mencerminkan strategi pengewangan permainan freemium lain, seperti Pokemon TCG Pocket, yang menjana $208 juta pada bulan pertama.

Pembelian dalam apl kekal sebagai isu yang dipertikaikan. Tuntutan undang-undang yang lalu terhadap syarikat seperti Take-Two Interactive (mengenai NBA 2K) menunjukkan kontroversi yang berterusan mengenai model transaksi mikro. Walaupun kes Monopoli GO ini mungkin tidak mencapai litigasi, ia menekankan potensi kerugian kewangan yang ketara.

Keuntungan transaksi mikro tidak dapat dinafikan—Diablo 4 memperoleh lebih $150 juta hasil transaksi mikro—kerana ia menggalakkan perbelanjaan yang lebih kecil dan kerap berbanding pembelian sekali sahaja. Walau bagaimanapun, ciri ini menyumbang kepada sifat kontroversialnya, yang membawa kepada tabiat perbelanjaan yang berpotensi mengelirukan. Pengalaman pengguna Reddit berfungsi sebagai kisah amaran tentang kemudahan yang banyak boleh dibelanjakan dalam permainan yang menggunakan model ini.

[