Ang $25,000 Monopoly GO ng isang 17 taong gulang na paggastos ay nagha-highlight sa mga panganib ng mga in-app na pagbili. Habang ang laro ay libre, ang microtransaction system nito ay nagbibigay-daan para sa mabilis, malaking paggastos upang mapabilis ang pag-unlad. Ito ay hindi isang nakahiwalay na insidente; nag-uulat ang ibang mga manlalaro ng malaking hindi sinasadyang paggastos.

Isang user ng Reddit ang nagdetalye ng $25,000 na gastusin ng kanilang stepdaughter sa 368 na transaksyon, na nag-udyok ng talakayan tungkol sa kahirapan sa pagkuha ng mga refund para sa mga naturang pagbili. Napansin ng maraming nagkokomento na malamang na pananagutan ng mga tuntunin ng serbisyo ng laro ang user. Sinasalamin nito ang mga diskarte sa pag-monetize ng iba pang mga freemium na laro, gaya ng Pokemon TCG Pocket, na nakabuo ng $208 milyon sa unang buwan nito.

Nananatiling isang pinagtatalunang isyu ang mga in-app na pagbili. Ang mga nakaraang kaso laban sa mga kumpanya tulad ng Take-Two Interactive (tungkol sa NBA 2K) ay nagpapakita ng patuloy na kontrobersya sa mga modelo ng microtransaction. Bagama't ang kasong ito na Monopoly GO ay maaaring hindi umabot sa paglilitis, binibigyang-diin nito ang potensyal para sa malalaking pagkalugi sa pananalapi.

Hindi maikakaila ang kakayahang kumita ng mga microtransaction—Diablo 4 ay nakakita ng mahigit $150 milyon sa microtransaction na kita—habang hinihikayat nila ang mas maliit, madalas na paggastos sa halip na malaki, minsanang pagbili. Gayunpaman, ang mismong tampok na ito ay nag-aambag sa kanilang pagiging kontrobersyal, na humahantong sa potensyal na mapanlinlang na mga gawi sa paggastos. Ang karanasan ng gumagamit ng Reddit ay nagsisilbing isang babala tungkol sa kadalian ng malaking halaga na maaaring gastusin sa mga laro na gumagamit ng modelong ito.

[