De uitgaven van $ 25.000 Monopoly GO van een 17-jarige benadrukken de risico's van in-app-aankopen. Hoewel het spel gratis is, maakt het microtransactiesysteem snelle, substantiële uitgaven mogelijk om de voortgang te versnellen. Dit is geen geïsoleerd incident; andere spelers melden aanzienlijke onbedoelde uitgaven.

Een Reddit-gebruiker gaf een gedetailleerd overzicht van de uitgaven van zijn stiefdochter ter waarde van $ 25.000 voor 368 transacties, wat aanleiding gaf tot een discussie over de moeilijkheid om terugbetalingen voor dergelijke aankopen te verkrijgen. Veel commentatoren merkten op dat de servicevoorwaarden van het spel de gebruiker waarschijnlijk verantwoordelijk houden. Dit weerspiegelt de strategieën voor het genereren van inkomsten van andere freemium-spellen, zoals Pokemon TCG Pocket, dat in de eerste maand $ 208 miljoen genereerde.

In-app-aankopen blijven een controversieel onderwerp. Eerdere rechtszaken tegen bedrijven als Take-Two Interactive (met betrekking tot NBA 2K) tonen de voortdurende controverse rond microtransactiemodellen aan. Hoewel deze Monopoly GO-zaak misschien niet tot een rechtszaak leidt, onderstreept het de kans op aanzienlijke financiële verliezen.

De winstgevendheid van microtransacties valt niet te ontkennen –Diablo 4 zag meer dan $150 miljoen aan microtransactie-inkomsten – omdat ze kleinere, frequente uitgaven aanmoedigen in plaats van grote, eenmalige aankopen. Juist dit kenmerk draagt ​​echter bij aan het controversiële karakter ervan, wat kan leiden tot mogelijk misleidende bestedingsgewoonten. De ervaring van de Reddit-gebruiker is een waarschuwend verhaal over het gemak waarmee aanzienlijke bedragen kunnen worden uitgegeven in games die dit model gebruiken.

[