একজন 17-বছর-বয়সীর $25,000 একচেটিয়া GO খরচের স্রোত অ্যাপ-মধ্যস্থ কেনাকাটার ঝুঁকিগুলিকে তুলে ধরে। যদিও গেমটি বিনামূল্যে, এর মাইক্রো ট্রানজ্যাকশন সিস্টেম অগ্রগতি ত্বরান্বিত করতে দ্রুত, যথেষ্ট ব্যয়ের অনুমতি দেয়। এটা কোনো বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়; অন্যান্য খেলোয়াড়রা উল্লেখযোগ্য অনিচ্ছাকৃত ব্যয়ের রিপোর্ট করে৷

একজন রেডডিট ব্যবহারকারী 368টি লেনদেন জুড়ে তাদের সৎ কন্যার $25,000 ব্যয়ের বিস্তারিত বিবরণ দিয়েছেন, এই ধরনের কেনাকাটার জন্য অর্থ ফেরত পাওয়ার অসুবিধা সম্পর্কে একটি আলোচনার প্ররোচনা দিয়েছেন৷ অনেক মন্তব্যকারী উল্লেখ করেছেন যে গেমটির পরিষেবার শর্তাবলী সম্ভবত ব্যবহারকারীকে দায়ী করে। এটি অন্যান্য ফ্রিমিয়াম গেমগুলির নগদীকরণ কৌশলগুলিকে প্রতিফলিত করে, যেমন Pokemon TCG Pocket, যা প্রথম মাসে $208 মিলিয়ন জেনারেট করেছে।

অ্যাপ-মধ্যস্থ কেনাকাটা একটি বিতর্কিত সমস্যা রয়ে গেছে। টেক-টু ইন্টারেক্টিভ (NBA 2K সংক্রান্ত) এর মতো কোম্পানিগুলির বিরুদ্ধে অতীতের মামলাগুলি মাইক্রোট্রানজেকশন মডেলগুলিকে ঘিরে চলমান বিতর্ক প্রদর্শন করে৷ যদিও এই একচেটিয়া GO মামলা মোকদ্দমায় নাও পৌঁছতে পারে, তবে এটি উল্লেখযোগ্য আর্থিক ক্ষতির সম্ভাবনাকে আন্ডারস্কোর করে।

মাইক্রোট্রানজ্যাকশনের লাভজনকতা অনস্বীকার্য—Diablo 4 মাইক্রো ট্রানজ্যাকশন আয়ে $150 মিলিয়নের বেশি দেখেছে—যেহেতু তারা বড়, এককালীন কেনাকাটার পরিবর্তে ছোট, ঘন ঘন খরচকে উৎসাহিত করে। যাইহোক, এই বৈশিষ্ট্যটি তাদের বিতর্কিত প্রকৃতিতে অবদান রাখে, যা সম্ভাব্য বিভ্রান্তিকর ব্যয়ের অভ্যাসের দিকে পরিচালিত করে। রেডডিট ব্যবহারকারীর অভিজ্ঞতা এই মডেলটি ব্যবহার করে গেমগুলিতে যথেষ্ট পরিমাণ অর্থ ব্যয় করা যেতে পারে সে সম্পর্কে একটি সতর্কতামূলক গল্প হিসাবে কাজ করে৷

[