एक 17 वर्षीय बच्चे की $25,000 मोनोपॉली गो खर्च करने की होड़ इन-ऐप खरीदारी के जोखिमों को उजागर करती है। जबकि गेम मुफ़्त है, इसकी माइक्रोट्रांसएक्शन प्रणाली प्रगति में तेजी लाने के लिए तीव्र, पर्याप्त खर्च की अनुमति देती है। यह कोई अकेली घटना नहीं है; अन्य खिलाड़ी महत्वपूर्ण अनजाने खर्च की रिपोर्ट करते हैं।

एक Reddit उपयोगकर्ता ने 368 लेनदेन में अपनी सौतेली बेटी के $25,000 खर्च का विवरण दिया, जिससे ऐसी खरीदारी के लिए रिफंड प्राप्त करने में कठिनाई के बारे में चर्चा शुरू हो गई। कई टिप्पणीकारों ने कहा कि गेम की सेवा की शर्तें संभवतः उपयोगकर्ता को जिम्मेदार ठहराती हैं। यह अन्य फ्रीमियम गेम्स की मुद्रीकरण रणनीतियों को प्रतिबिंबित करता है, जैसे पोकेमॉन टीसीजी पॉकेट, जिसने अपने पहले महीने में $208 मिलियन कमाए।

इन-ऐप खरीदारी एक विवादास्पद मुद्दा बनी हुई है। टेक-टू इंटरएक्टिव (एनबीए 2के के संबंध में) जैसी कंपनियों के खिलाफ पिछले मुकदमे माइक्रोट्रांसएक्शन मॉडल को लेकर चल रहे विवाद को दर्शाते हैं। हालांकि यह मोनोपॉली जीओ मामला मुकदमेबाजी तक नहीं पहुंच सकता है, लेकिन यह महत्वपूर्ण वित्तीय नुकसान की संभावना को रेखांकित करता है।

माइक्रोट्रांसएक्शन की लाभप्रदता निर्विवाद है-डियाब्लो 4 ने माइक्रोट्रांजैक्शन राजस्व में $150 मिलियन से अधिक देखा-क्योंकि वे बड़ी, एक बार की खरीदारी के बजाय छोटे, लगातार खर्च को प्रोत्साहित करते हैं। हालाँकि, यही विशेषता उनकी विवादास्पद प्रकृति में योगदान करती है, जिससे संभावित रूप से भ्रामक खर्च करने की आदतें पैदा होती हैं। Reddit उपयोगकर्ता का अनुभव इस मॉडल का उपयोग करने वाले गेम में कितनी आसानी से काफी रकम खर्च की जा सकती है, इसके बारे में एक चेतावनी के रूप में कार्य करता है।

[

]