El CEO de Netflix, Ted Sarandos, afirma que el gigante del streaming está “salvando a Hollywood”, argumentando que visitar las salas de cine sigue siendo un “concepto obsoleto” para la mayoría de los espectadores.

Durante la Cumbre Time100 de esta semana, Sarandos insistió en que, a pesar de numerosas producciones que se han trasladado fuera de Los Ángeles, ventanas teatrales significativamente reducidas, una experiencia de audiencia en declive en las salas y un desempeño mediocre en la taquilla para muchas películas, Netflix se erige como el faro de esperanza de la industria. “No, estamos salvando a Hollywood”, dijo a los asistentes, describiendo la plataforma como “una empresa altamente centrada en el consumidor”.

Aclaró: “Entregamos contenido exactamente de la manera en que quieres verlo”.

Sarandos también abordó la caída en los ingresos de taquilla. “¿Qué mensaje nos está enviando el consumidor?”, preguntó retóricamente. “Que prefieren ver películas desde casa”. Curiosamente, mientras destacaba su afecto personal por ir al cine, al mismo tiempo minimizaba su relevancia general. “Lo considero una idea anticuada para la mayoría de las personas”, afirmó. “No para todos, por supuesto”. No sorprende a nadie que el líder de la plataforma de streaming dominante del mundo sostenga estas opiniones. Después de todo, promover el streaming sobre los estrenos teatrales se alinea perfectamente con los intereses comerciales de Netflix.

Los continuos desafíos de Hollywood son bien conocidos. Éxitos aptos para toda la familia como Intensamente 2 y adaptaciones de videojuegos como A Minecraft Movie parecen estar sosteniendo a la industria, mientras que las películas de Marvel, antes recaudadores confiables de miles de millones de dólares, ahora son resultados inconsistentes.

¿Pero es visitar el cine realmente cosa del pasado? El año pasado, el legendario actor Willem Dafoe señaló que las audiencias ahora ven películas en casa en lugar de en salas, que están cerrando gradualmente. “Es trágico porque el nivel de atención que los espectadores brindan en casa difiere”, explicó Dafoe.

“Las películas más complejas o desafiantes tienen dificultades para funcionar bien sin una audiencia comprometida. Eso es crucial. Extraño el aspecto social del cine: salir a cenar después de una película y discutirla más tarde, creando una conversación más amplia. Hoy en día, la gente se va a casa y dice: ‘Oye cariño, veamos algo sin cerebro esta noche’, revisan las opciones, echan un vistazo a cinco minutos de diez películas diferentes y luego deciden dormir. ¿Dónde ocurre ese diálogo cultural?”

¿Prefieres ver películas en las salas o esperar hasta poder transmitirlas en casa? ----------------------------------------------------------------------------------

En las salas siempre es mejorSuelo esperar para verlas en casaDepende de la película

ResponderVer resultadosDe vuelta en 2022, el aclamado director Steven Soderbergh compartió su perspectiva sobre el futuro de los cines y cómo los hábitos teatrales podrían sobrevivir en la era del streaming. Señaló que, aunque sigue existiendo “un atractivo”, la longevidad de la industria depende de convencer a las audiencias más jóvenes de que continúen asistiendo a las salas a medida que envejecen. Soderbergh, famoso por la franquicia *Ocean's Eleven* y numerosos otros éxitos de Hollywood, exploró cómo los cines y las plataformas de streaming pueden coexistir. Identificó la curación de contenido y el compromiso de la audiencia como dos factores críticos que deben gestionarse cuidadosamente para preservar la experiencia teatral.

“Creo que la gente aún quiere salir”, dijo Soderbergh, reconociendo el atractivo de visitar un cine. “Aún hay encanto en ver una película en la pantalla grande. Sigue siendo un excelente destino. Creo que en gran medida depende de nuestra capacidad para atraer y persuadir a los demográficos mayores para que sigan viniendo [...] Esto no se trata realmente de las ventanas de lanzamiento [el período de tiempo entre la disponibilidad teatral y en el hogar].”