Tre monitor di gioco annunciati a Computex stanno spingendo i confini delle velocità di aggiornamento. Lo straordinario è l'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG, che vanta una risoluzione di 1080p con una straordinaria frequenza di aggiornamento a 610Hz. Nel frattempo, sia MSI che Acer hanno svelato display 1440p di quell'orologio a 500Hz, una specifica che è impegnativa da raggiungere anche con una tecnologia di generazione di RTX 5090 e multi-frame.

Acer's Predator X27U F5 non solo offre una frequenza di aggiornamento elevata, ma presenta anche un display OLED QD, garantendo un'eccezionale accuratezza del colore. Inizialmente lanciando in Europa e in Cina a € 899, Acer prevede di portare questo monitor sul mercato statunitense, sebbene il prezzo rimanga non divulgato a causa di negoziati tariffari in corso. Dato l'aumento del costo dei prodotti tecnologici negli Stati Uniti, l'accessibilità economica può essere una preoccupazione.

MPG 271QR X50 da 27 pollici di MSI sfoggia anche un pannello OLED QD, ma è l'inclusione di una funzione di intelligenza artificiale che attira l'attenzione. Secondo il rapporto pratico di PC Gamer, il monitor utilizza un sensore per rilevare quando si allontana, innescando una NPU per disattivare il display e attivare la protezione da burn-in. Questo approccio guidato dall'intelligenza artificiale per prevenire il burn-in, un problema comune con i display OLED, è innovativo, anche se alcuni potrebbero trovarlo inquietante.

I monitor di gioco devono essere così veloci?

L'introduzione di monitor con velocità di aggiornamento fino a 610Hz, come l'ASUS ROG Strix ACE XG248QSG, solleva domande sulla necessità. Anche a 1080p, il raggiungimento di frame rate così elevati richiede una generazione RTX 5090 e possibilmente multi-frame, che in genere è evitata nei giochi competitivi a causa di una maggiore latenza.

Per sfruttare appieno queste alte velocità di aggiornamento, è essenziale una CPU potente. Deve fornire alla scheda grafica con i dati abbastanza rapidamente da mantenere questi frame rate superiori. Mentre tecnologie come Nvidia Reflex e Frame Generation aiutano, una CPU robusta è ancora cruciale per i frame rate vicino a 600 fps.

Il vantaggio di così alte velocità di aggiornamento risiede nella ridotta latenza del rendering, fondamentale per i giochi competitivi. Ad esempio, i giocatori di Counter-Strike 2 danno la priorità ai frame rate elevati rispetto alle impostazioni grafiche per ridurre al minimo il ritardo di input, che può essere il fattore decisivo nelle partite intense. Tuttavia, il costo di questi monitor all'avanguardia può superare i benefici per molti giocatori.