Nintendo sta intraprendendo un'azione legale per scoprire l'identità dietro la massiccia perdita di Pokemon nota come "Freakleak" o "Teraleak" dello scorso anno. La società sta cercando una citazione da un tribunale della California che, se concesso, costringerebbe Discord a divulgare i dettagli personali dell'utente "GameFreakout". Secondo i documenti del tribunale segnalati da Polygon, Nintendo vuole che Discord fornisca il nome, l'indirizzo, il numero di telefono e l'indirizzo e -mail di questa persona. Nell'ottobre dell'anno precedente, GameFreakout avrebbe condiviso il contenuto di Pokemon protetto dal copyright, tra cui opere d'arte, personaggi, codice sorgente e altri materiali, su un server discord chiamato "Freakleak". Questo contenuto successivamente si è diffuso ampiamente su Internet.

Sebbene non siano ufficialmente confermati, si ritiene che i materiali trapelati abbiano avuto origine da una violazione dei dati divulgata da Game Freak in ottobre, avvenuta ad agosto. La violazione ha compromesso le informazioni personali di 2.606 dipendenti attuali, ex e contrattuali. È interessante notare che i file trapelati sono emersi online il 12 ottobre e la dichiarazione di Game Freak, che è stata contrassegnata al 10 ottobre, è apparsa il giorno seguente. La dichiarazione non ha menzionato materiali aziendali riservati oltre i dati dei dipendenti.

Il "Freakleak" ha rivelato una vasta gamma di informazioni, inclusi dettagli su progetti senza preavviso, contenuti tagliati e build iniziali di vari giochi Pokemon. Tra le perdite c'erano informazioni su "Pokemon Champions", una partita incentrata sulla battaglia annunciata a febbraio e "Pokemon Legends: ZA", con alcuni dei dettagli trapelati in seguito confermati. La perdita includeva anche il codice sorgente per i titoli DS Pokemon, i riepiloghi delle riunioni e la tradizione tagliata da "Pokemon Legends: Arceus" e altri giochi.

Mentre Nintendo non ha ancora intentato una causa contro qualsiasi hacker o leaker, la ricerca di questa citazione suggerisce che sono intenzionati a identificare la persona responsabile. Data la storia di Nintendo di perseguire in modo aggressivo un'azione legale contro la pirateria e la violazione dei brevetti, sembra probabile che potrebbero seguire ulteriori azioni legali se la citazione sia concessa.