Activisions robuste Verteidigung gegen Uvalde -Schießklage

Activision Blizzard verweigert vehement jeglichen Zusammenhang zwischen dem Call of Duty -Franchise und der tragischen Schießerei der Uvalde -Schule, und die Behauptung des Inhalts ist verfassungsrechtlich geschützt. Die umfassenden rechtlichen Reaktionszähler des Unternehmens behaupten, das Spiel als "Mass -Shooter -Trainingsgelände" darzustellen und Expertenaussagen zur Widerlegung solcher Vorwürfe abzugeben. Familien der Uvalde -Opfer haben bis Ende Februar, um ihre Widerlegung in die umfangreiche Dokumentation von Activision einzureichen.

Eingereicht im Dezember lehnt die 150-seitige Verteidigung von Activision alle Schuld der Schuld der Tragödie der Robb-Grundschule im Mai 2022 umfassend ab. Die Klage, die im Mai 2024 von trauernden Familien initiiert wurde, behauptet, dass das Exposition des Schützen gegenüber dem gewalttätigen Inhalt von Call of Duty zu dem Massaker beigetragen habe, das das Leben von 19 Kindern und zwei Lehrern forderte und 17 weitere verletzte. Der Shooter, ein ehemaliger Robb-Grundschüler, spielte regelmäßig Call of Duty und lud moderne Kriegsführung

im November 2021 herunter und verwendete ein AR-15-Gewehr, ähnlich denen, die im Spiel dargestellt wurden. Die Kläger haben auch Meta verwickelt und behaupteten, Instagram habe die Verbindung des Schützen zu Schusswaffenherstellern erleichtert und ihn AR-15-Anzeigen ausgesetzt. In der Klage wurde argumentiert, dass sowohl Activision als auch Meta ein schädliches Umfeld gefördert haben, das schutzbedürftige Jugendliche ausnutzte und die Gewalt indirekt fördert.

Die Rechtsstrategie von

Activision verwendet kalifornische Anti-Slapp-Gesetze (strategische Rechtsstreitigkeiten gegen öffentliche Beteiligung), um seine Redefreiheit zu schützen. Das Unternehmen betont den Status von Call of Duty als geschützte Ausdrucksform und argumentiert, dass Ansprüche auf der Grundlage seines "hyperrealistischen Inhalts" dieses Grundrecht verletzen.

unterstützte seine Verteidigung und gab Activision Erklärungen von prominenten Experten ein. Eine 35-seitige Erklärung von Notre Dame-Professor Matthew Thomas Payne kontextualisiert Call of Duty innerhalb der Tradition des militärischen Realismus im Film und Fernsehen und widerspricht direkt der Behauptung von "Trainingslagern". Darüber hinaus beschreibt eine 38-seitige Erklärung von Patrick Kelly, Call of Duty's Head of Creative, die Entwicklung des Spiels, einschließlich des Budgets von 700 Millionen US-Dollar, der Call of Duty zugewiesen wurde: Black Ops Cold War

.

Der Rechtsstreit geht weiter, wobei die Uvalde -Familien Ende Februar eine Frist von Ende Februar konfrontiert haben, um auf die umfangreiche Verteidigung von Activision zu reagieren. Das Ergebnis bleibt ungewiss und unterstreicht die laufende gesellschaftliche Debatte über die Korrelation zwischen gewalttätigen Videospielen und Massenerschießungen. Dieser Fall stellt eine bedeutende rechtliche Herausforderung in dieser komplexen und umstrittenen Arena dar. <🎜>