La demanda de un jugador de Elden Ring contra Bandai Namco y FromSoftware alega publicidad engañosa, afirmando que el contenido oculto del juego queda oscurecido por la dificultad del juego. Examinemos esta inusual acción legal.

¿Una demanda por "problema de habilidades"?

Una usuaria de 4chan, Nora Kisaragi, presentó una demanda judicial de reclamos menores, alegando que Elden Ring (y otros títulos de FromSoftware) contienen un "juego oculto" oculto intencionalmente a través de un juego desafiante. Esta afirmación contradice la noción ampliamente aceptada de que los juegos de FromSoftware son conocidos por su diseño difícil pero justo. El reciente DLC de Elden Ring, Shadow of the Erdtree, solo refuerza esta reputación.

Kisaragi sostiene que la dificultad del juego enmascara contenido no revelado, citando material extraído de datos como evidencia. A diferencia de otros que creen que estos datos representan contenido recortado, Kisaragi insiste en que se ocultan deliberadamente. El demandante carece de pruebas concretas, basándose en "pistas" percibidas de los desarrolladores, como referencias en el libro de arte de Sekiro y declaraciones del presidente de FromSoftware, Hidetaka Miyazaki. El argumento central se reduce a: "Los consumidores pagaron por contenido inaccesible sin conocimiento de su existencia".

Lo absurdo de la afirmación se pone de relieve por el hecho de que una extensa extracción de datos probablemente habría descubierto tal "juego oculto" hace mucho tiempo. La presencia de datos sobrantes en archivos de juegos es una práctica común en la industria, a menudo debido a limitaciones de desarrollo, no a una ocultación intencional.

¿Viabilidad Legal?

Presentada en Massachusetts, la demanda se enmarca en un tribunal de reclamos menores y no requiere abogado. Si bien cualquier persona mayor de 18 años puede presentar una demanda, la validez del caso depende de la evaluación del juez. Kisaragi podría intentar utilizar la Ley de Protección al Consumidor del estado, que prohíbe "prácticas desleales o engañosas", argumentando que los desarrolladores retuvieron información. Sin embargo, demostrar este engaño y el consiguiente daño al consumidor será extremadamente difícil, y requerirá pruebas sustanciales de una "dimensión oculta". Sin esto, el despido es muy probable. Incluso si tiene éxito, la indemnización por daños y perjuicios en los tribunales de reclamos menores es limitada.

A pesar de las probabilidades, la motivación de Kisaragi parece menos sobre la compensación financiera y más sobre forzar el reconocimiento público de su creencia en una dimensión oculta del juego.

El resultado de la demanda sigue siendo incierto, pero resalta los extremos inusuales que algunos jugadores llegarán para interpretar el diseño del juego y las declaraciones de los desarrolladores.