O processo de um jogador de Elden Ring contra a Bandai Namco e a FromSoftware alega publicidade enganosa, alegando que o conteúdo oculto do jogo é obscurecido pela dificuldade do jogo. Vamos examinar esta ação legal incomum.

Um processo de "questão de habilidade"?

Uma usuária do 4chan, Nora Kisaragi, entrou com uma ação judicial de pequenas causas, alegando que Elden Ring (e outros títulos da FromSoftware) contêm um “jogo oculto” intencionalmente oculto por meio de uma jogabilidade desafiadora. Esta afirmação contradiz a noção amplamente aceita de que os jogos FromSoftware são conhecidos por seu design difícil, mas justo. O recente DLC de Elden Ring, Shadow of the Erdtree, apenas reforça essa reputação.

Kisaragi argumenta que a dificuldade do jogo mascara conteúdo não revelado, citando material datado como prova. Ao contrário de outros que acreditam que esses dados representam conteúdo cortado, Kisaragi insiste que estão deliberadamente ocultos. O demandante carece de evidências concretas, baseando-se em “dicas” percebidas por desenvolvedores, como referências no livro de arte de Sekiro e declarações do presidente da FromSoftware, Hidetaka Miyazaki. O argumento central se resume a: “Os consumidores pagaram por conteúdo inacessível sem saber de sua existência”.

O absurdo da afirmação é destacado pelo fato de que a extensa mineração de dados provavelmente teria descoberto esse “jogo oculto” há muito tempo. A presença de dados restantes em arquivos de jogos é uma prática comum da indústria, muitas vezes devido a restrições de desenvolvimento, e não à ocultação intencional.

Viabilidade jurídica?

Ajuizado em Massachusetts, o processo cai no tribunal de pequenas causas, sem necessidade de advogado. Embora qualquer pessoa com mais de 18 anos possa processar, a validade do caso depende da avaliação do juiz. Kisaragi poderia tentar usar a Lei de Proteção ao Consumidor do estado, que proíbe “práticas injustas ou enganosas”, argumentando que os desenvolvedores retiveram informações. Contudo, provar este engano e os danos resultantes ao consumidor será extremamente difícil, exigindo provas substanciais de uma “dimensão oculta”. Sem isso, a demissão é altamente provável. Mesmo que sejam bem sucedidos, os danos nos tribunais de pequenas causas são limitados.

Apesar das probabilidades, a motivação de Kisaragi parece menos ser uma compensação financeira e mais uma questão de forçar o reconhecimento público de sua crença em uma dimensão oculta do jogo.

O resultado do processo permanece incerto, mas destaca os esforços incomuns que alguns jogadores farão para interpretar o design do jogo e as declarações dos desenvolvedores.