Sa isang nakakagulat na ligal na pagkatalo, ang Nintendo ay nawalan ng isang labanan sa trademark laban sa isang maliit na supermarket sa Costa Rica sa paggamit ng pangalang "Super Mario." Ang tindahan, na pinangalanan na "Súper Mario," matagumpay na ipinagtanggol ang trademark sa korte sa pamamagitan ng pagpapatunay na ang pangalan ay isang kombinasyon ng uri ng negosyo (isang supermarket) at ang unang pangalan ng manager nito, si Mario.

Nagsimula ang pagtatalo nang si Charito, ang anak ng may -ari ng supermarket, ay nakarehistro sa trademark na "Super Mario" noong 2013 pagkatapos ng pagtatapos sa unibersidad. Nang dumating ang trademark para sa pag -renew noong 2024, hinamon ito ng Nintendo, na inaangkin na lumabag ito sa kanilang pandaigdigang kinikilalang tatak ng Super Mario, na magkasingkahulugan sa kanilang iconic na character na video game.

Larawan: x.com

Gayunpaman, ang ligal na koponan ng supermarket, na pinangunahan ng tagapayo at accountant na si Jose Edgardo Jimenez Blanco, ay epektibong nagtalo na ang pangalan ay hindi isang pagtatangka na kumita mula sa intelektwal na pag -aari ng Nintendo. Ipinakita nila na ang pangalan ay isang diretso na sanggunian sa kalikasan ng tindahan bilang isang supermarket at pangalan ng manager, si Mario.

"Nagpapasalamat talaga ako sa aking accountant at ligal na tagapayo, si Jose Edgardo Jimenez Blanco, na pinamamahalaan ang pagrehistro at kasunod na labanan sa trademark," sabi ni Charito, na nagpapahayag ng kanyang kaluwagan at pagpapahalaga. "Isinasaalang -alang namin ang pagsuko. Paano namin makukuha ang napakalaking entidad ng negosyo? Ngunit si Edgardo at ako ay hindi na babalik, at nakatanggap kami ng ilang positibong balita ilang araw na ang nakakaraan. 'Si Súper Mario' ay hindi mawawala."

Sa maraming mga bansa, ang Nintendo ay may hawak na eksklusibong mga karapatan sa trademark ng Super Mario sa iba't ibang mga produkto, tulad ng mga video game, damit, at mga laruan. Ang kumpanya ay hindi, gayunpaman, inaasahan ang isang senaryo kung saan ang isang lokal na negosyo ay nakapag -iisa na gagamitin ang pangalan para sa mga lehitimong layunin.

Ang kasong ito ay binibigyang diin ang pagiging kumplikado ng mga hindi pagkakaunawaan sa trademark, lalo na kung ang mga pandaigdigang tatak tulad ng Nintendo ay humarap sa mga maliliit na negosyo na may lehitimong pag -angkin sa isang pangalan. Nagsisilbi rin ito bilang isang paalala na kahit na ang mga higante sa industriya ay maaaring harapin ang mga ligal na hamon sa pag -iingat sa kanilang intelektuwal na pag -aari.