《堡垒之夜》的弹道模式：CS2 的竞争对手？ 仔细观察会发现一个不同的故事。 最近发布的《堡垒之夜》弹道模式（一款专注于放置装置的 5v5 战术射击游戏）在《反恐精英》社区中引发了争论。 虽然最初的担忧表明对 CS2、Valorant 和彩虹六号围攻存在潜在威胁，但更彻底的检查揭示了不同的情况。

目录：

• 《堡垒之夜弹道》是 CS2 的竞争对手吗？
• 什么是《堡垒之夜》弹道？
• 错误和弹道的现状
• 排名模式和电子竞技潜力
• Epic Games 的动机

《堡垒之夜弹道》是《反恐精英 2》的竞争对手吗？

图片：ensigame.com

简单地说：不。 虽然《彩虹六号：围攻》、《Valorant》甚至《Standoff 2》等游戏都对 CS2 构成了真正的竞争，但《Ballistic》却显得不够。尽管借用了核心游戏机制，但它缺乏真正挑战成熟游戏的竞争深度。

什么是《堡垒之夜》弹道？

图片：ensigame.com

《Ballistic》比《CS2》更多地借鉴了《Valorant》的设计。这张可用的地图与 Riot Games 的射击游戏非常相似，甚至还包含了回合前的移动限制。 比赛节奏快，需要七轮胜利，持续约 15 分钟。 回合本身很短（1 分 45 秒），并且有 25 秒的漫长购买阶段。 武器选择仅限于手枪、霰弹枪、冲锋枪、突击步枪、狙击步枪、盔甲和各种手榴弹。

图片：ensigame.com

游戏内经济虽然旨在产生影响力，但目前感觉微不足道。 队友的武器掉落是不可能的，并且回合奖励系统不会激励战略经济游戏。 即使输掉一轮，玩家通常也有足够的资金购买像样的武器。

图片：ensigame.com

移动和瞄准机制直接继承自标准《堡垒之夜》，尽管是第一人称视角。这意味着跑酷和滑动的高速游戏，甚至超过了《使命召唤》的速度，导致战术规划的效率降低。

一个值得注意的错误，如果十字准线颜色变化，玩家可以轻松消灭被烟雾遮挡的敌人。

错误、现状和未来前景

Ballistic 的抢先体验版本目前的状态很明显。 尽管已做出改进，但连接问题仍然存在，有时会导致玩家数量不均（3v3 而不是 5v5）。 错误，例如前面提到的与烟雾相关的十字准线问题，仍然存在。

图片：ensigame.com

范围缩放和不寻常的运动动画的问题导致了一种不够精致的感觉。 未来的计划包括添加地图和武器，但核心游戏机制表明缺乏认真的开发重点。 无效的经济和战术，加上表情等休闲元素的保留，凸显了需要进行重大改进，以类似于真正的竞技射击游戏。

排名模式和电子竞技潜力

虽然已经实施了排名模式，但整体缺乏竞争优势使得 Ballistic 不太可能吸引重要的电子竞技场景。 游戏的休闲性质，加上 Epic Games 过去在竞争诚信方面的争议（例如，在锦标赛中强制使用提供的设备），使得电子竞技的未来不太可能成功。

图片：ensigame.com

Epic Games 的推理

图片：ensigame.com

Ballistic 的创建可能旨在通过提供更多多样性并在 Fortnite 生态系统中留住年轻玩家来与 Roblox 竞争。 战术射击模式的加入增强了玩家的参与度，并降低了玩家迁移到竞争平台的可能性。 然而，对于铁杆竞技观众来说，Ballistic 不太可能成为主导力量。

主图片：ensigame.com