Saman pemain Elden Ring terhadap Bandai Namco dan FromSoftware mendakwa pengiklanan yang mengelirukan, mendakwa kandungan permainan tersembunyi dikaburkan oleh kesukaran permainan. Mari kita periksa tindakan undang-undang yang luar biasa ini.

Saman "Isu Kemahiran"?

Seorang pengguna 4chan, Nora Kisaragi, memfailkan saman kecil mahkamah tuntutan, mendakwa Elden Ring (dan tajuk FromSoftware lain) mengandungi "permainan tersembunyi" yang sengaja disembunyikan melalui permainan yang mencabar. Tuntutan ini bercanggah dengan tanggapan yang diterima secara meluas bahawa permainan FromSoftware terkenal dengan reka bentuknya yang sukar, namun adil. DLC Elden Ring baru-baru ini, Shadow of the Erdtree, hanya mengukuhkan reputasi ini.

Kisaragi berhujah bahawa kesukaran permainan itu menutup kandungan yang tidak didedahkan, memetik bahan tambang data sebagai bukti. Tidak seperti orang lain yang percaya data ini mewakili kandungan yang dipotong, Kisaragi menegaskan ia sengaja disembunyikan. Plaintif tidak mempunyai bukti konkrit, bergantung pada "petunjuk" yang dirasakan daripada pembangun, seperti rujukan dalam buku seni Sekiro dan kenyataan oleh Presiden FromSoftware Hidetaka Miyazaki. Hujah teras berpunca kepada: "Pengguna membayar untuk kandungan yang tidak boleh diakses tanpa mengetahui kewujudannya."

Kemustahilan dakwaan itu diserlahkan oleh fakta bahawa perlombongan data yang meluas mungkin telah mendedahkan "permainan tersembunyi" sedemikian lama dahulu. Kehadiran sisa data dalam fail permainan adalah amalan industri biasa, selalunya disebabkan oleh kekangan pembangunan, bukan penyembunyian yang disengajakan.

Vabiliti Undang-undang?

Difailkan di Massachusetts, tuntutan mahkamah terletak di bawah mahkamah tuntutan kecil, tidak memerlukan peguam. Walaupun sesiapa yang berumur lebih dari 18 tahun boleh menyaman, kesahihan kes terletak pada penilaian hakim. Kisaragi boleh cuba menggunakan Undang-undang Perlindungan Pengguna negeri, yang melarang "amalan tidak adil atau mengelirukan," dengan alasan pemaju menahan maklumat. Walau bagaimanapun, membuktikan penipuan ini dan mengakibatkan kemudaratan pengguna akan menjadi amat sukar, memerlukan bukti yang kukuh tentang "dimensi tersembunyi." Tanpa ini, pemecatan adalah berkemungkinan besar. Walaupun berjaya, ganti rugi di mahkamah tuntutan kecil adalah terhad.

Walaupun kemungkinan besar, motivasi Kisaragi kelihatan kurang mengenai pampasan kewangan dan lebih kepada memaksa orang ramai mengakui kepercayaan mereka terhadap dimensi permainan tersembunyi.

Keputusan tuntutan mahkamah masih tidak pasti, tetapi ia menyerlahkan panjang luar biasa yang akan dilakukan oleh sesetengah pemain untuk mentafsir kenyataan reka bentuk permainan dan pembangun.