Bir Elden Ring oyuncusunun Bandai Namco ve FromSoftware'e karşı açtığı davada aldatıcı reklamlar yapıldığı ve gizli oyun içeriğinin oyunun zorluğu nedeniyle gizlendiği iddia ediliyor. Bu alışılmadık yasal işlemi inceleyelim.

"Beceri Sorunu" Davası mı?

4chan kullanıcısı Nora Kisaragi, Elden Ring'in (ve diğer FromSoftware oyunlarının) zorlu oynanış yoluyla kasıtlı olarak gizlenmiş bir "gizli oyun" içerdiğini iddia ederek küçük bir dava açtı. Bu iddia, FromSoftware oyunlarının zor ama adil tasarımlarıyla tanındığına dair yaygın olarak kabul edilen görüşle çelişiyor. Son Elden Ring DLC'si Shadow of the Erdtree bu itibarı daha da güçlendiriyor.

Kisaragi, veri madenciliği yapılan materyali kanıt olarak göstererek, oyunun zorluğunun açıklanmayan içeriği maskelediğini savunuyor. Bu verilerin kesilmiş içeriği temsil ettiğine inanan diğerlerinin aksine Kisaragi, bunun kasıtlı olarak gizlendiği konusunda ısrar ediyor. Davacı, Sekiro'nun sanat kitabındaki referanslar ve FromSoftware Başkanı Hidetaka Miyazaki'nin açıklamaları gibi geliştiricilerden algılanan "ipuçlarına" dayanan somut delillerden yoksun. Temel argüman şu şekilde özetlenebilir: "Tüketiciler, bu içeriğin varlığından haberi olmadan erişilemeyen içerik için para ödedi."

İddianın saçmalığı, kapsamlı veri madenciliğinin muhtemelen böyle bir "gizli oyunu" uzun zaman önce ortaya çıkarmış olması gerçeğiyle vurgulanıyor. Oyun dosyalarında artık verilerin bulunması, genellikle kasıtlı gizlemeden değil, geliştirme kısıtlamalarından kaynaklanan yaygın bir endüstri uygulamasıdır.

Yasal Geçerlilik?

Massachusetts'te açılan dava, asliye mahkemesinde yer alıyor ve avukat gerektirmiyor. 18 yaşını doldurmuş herkes dava açabilirken, davanın geçerliliği hakimin değerlendirmesine bağlı. Kisaragi, geliştiricilerin bilgileri sakladığını ileri sürerek eyaletin "haksız veya aldatıcı uygulamaları" yasaklayan Tüketiciyi Koruma Yasasını kullanmaya çalışabilir. Ancak bu aldatmacanın ve sonuçta ortaya çıkan tüketici zararının kanıtlanması son derece zor olacak ve "gizli bir boyut" olduğuna dair önemli kanıtlar gerektirecektir. Bu olmadan işten çıkarılma olasılığı yüksektir. Başarılı olsa bile asliye mahkemesindeki tazminatlar sınırlıdır.

Uzun ihtimallere rağmen, Kisaragi'nin motivasyonu maddi tazminattan çok gizli bir oyun boyutuna olan inancını kamuoyunun kabulünü zorlamak gibi görünüyor.

Davanın sonucu belirsizliğini koruyor ancak bazı oyuncuların oyun tasarımını ve geliştirici açıklamalarını yorumlamak için alışılmadık uzunluklara başvurduklarını gösteriyor.