la solida difesa di Activision contro la causa di tiro Uvalde

Activision Blizzard nega con veemenza qualsiasi legame tra il suo franchising di Call of Duty e la tragica sparatoria della scuola Uvalde, affermando che il suo contenuto è costituzionalmente protetto ai sensi del Primo Emendamento. I reclami di risposta legale completi della società che ritraggono il gioco come un "campo di allenamento degli sparatutto di massa", presentano testimonianze di esperti per confutare tali accuse. Le famiglie delle vittime di Uvalde hanno fino alla fine di febbraio per presentare la loro confutazione alla vasta documentazione di Activision.

Archiviato a dicembre, la difesa di 150 pagine di Activision respinge in modo completo tutte le accuse di colpevolezza nella tragedia della scuola elementare Robb 2022. La causa, avviata dalle famiglie in lutto nel maggio 2024, sostiene che l'esposizione del tiratore al contenuto violento di Call of Duty ha contribuito al massacro che ha causato la vita di 19 bambini e due insegnanti, ferendone altri 17. Il tiratore, un ex studente elementare Robb, ha giocato regolarmente a Call of Duty, scaricando moderna guerra nel novembre 2021, e ha utilizzato un fucile AR-15, simile a quelli rappresentati nel gioco. I querelanti hanno anche implicato meta, sostenendo che Instagram ha facilitato la connessione del tiratore con i produttori di armi da fuoco, esponendolo alle pubblicità AR-15. La causa ha sostenuto che sia Activision che Meta hanno favorito un ambiente dannoso che ha sfruttato gli adolescenti vulnerabili, incoraggiando indirettamente la violenza.

La strategia legale di Activision utilizza le leggi anti-SLAPP della California (cause strategiche contro la partecipazione pubblica) per proteggere i suoi diritti di libertà di parola. La società sottolinea lo status di Call of Duty come una forma di espressione protetta, sostenendo che le affermazioni basate sul suo "contenuto iperrealistico" hanno violato questo diritto fondamentale.

Supportando la sua difesa, Activision ha presentato dichiarazioni da esperti di spicco. Una dichiarazione di 35 pagine del professor Matthew Thomas Payne di Notre Dame contestualizza la chiamata del dovere all'interno della tradizione del realismo militare trovato nel cinema e nella televisione, contraddicendo direttamente l'affermazione del "campo di addestramento". Inoltre, una dichiarazione di 38 pagine di Patrick Kelly, capo della creatività di Call of Duty, descrive in dettaglio lo sviluppo del gioco, incluso il budget da $ 700 milioni assegnato a Call of Duty: Black Ops Fredda War .

La battaglia legale continua, con le famiglie Uvalde che affrontano una scadenza di fine febbraio per rispondere alla vasta difesa di Activision. Il risultato rimane incerto, mettendo in evidenza il dibattito sociale in corso che circonda la correlazione tra videogiochi violenti e sparatorie di massa. Questo caso rappresenta una sfida legale significativa all'interno di questa arena complessa e controversa.