La causa legale di un giocatore di Elden Ring contro Bandai Namco e FromSoftware riguarda la pubblicità ingannevole, sostenendo che i contenuti nascosti del gioco sono oscurati dalla difficoltà del gioco. Esaminiamo questa insolita azione legale.

Una causa per "questione di competenze"?

Un utente di 4chan, Nora Kisaragi, ha intentato una causa in tribunale per controversie di modesta entità, sostenendo che Elden Ring (e altri titoli FromSoftware) contengono un "gioco nascosto" intenzionalmente nascosto attraverso un gameplay avvincente. Questa affermazione contraddice l'idea ampiamente accettata secondo cui i giochi FromSoftware sono noti per il loro design difficile, ma giusto. Il recente DLC di Elden Ring, Shadow of the Erdtree, non fa che rafforzare questa reputazione.

Kisaragi sostiene che la difficoltà del gioco nasconde contenuti non divulgati, citando materiale datato come prova. A differenza di altri che credono che questi dati rappresentino contenuti tagliati, Kisaragi insiste che siano deliberatamente nascosti. Il querelante non dispone di prove concrete, basandosi su "suggerimenti" percepiti dagli sviluppatori, come riferimenti nell'artbook di Sekiro e dichiarazioni del presidente di FromSoftware Hidetaka Miyazaki. L'argomento principale si riduce a: "I consumatori hanno pagato per contenuti inaccessibili senza sapere della loro esistenza."

L'assurdità di questa affermazione è evidenziata dal fatto che un'estesa estrazione di dati avrebbe probabilmente scoperto un simile "gioco nascosto" molto tempo fa. La presenza di dati rimanenti nei file di gioco è una pratica comune nel settore, spesso dovuta a vincoli di sviluppo e non all'occultamento intenzionale.

Viabilità legale?

Archiviata in Massachusetts, la causa rientra nell'ambito del tribunale per controversie di modesta entità e non richiede alcun avvocato. Sebbene chiunque abbia più di 18 anni può fare causa, la validità del caso dipende dalla valutazione del giudice. Kisaragi potrebbe tentare di utilizzare la legge statale sulla protezione dei consumatori, che proibisce "pratiche sleali o ingannevoli", sostenendo che gli sviluppatori hanno nascosto le informazioni. Tuttavia, provare questo inganno e il conseguente danno ai consumatori sarà estremamente difficile, poiché richiederà prove sostanziali di una “dimensione nascosta”. Senza questo, il licenziamento è altamente probabile. Anche in caso di successo, i danni nei tribunali per controversie di modesta entità sono limitati.

Nonostante le probabilità elevate, la motivazione di Kisaragi sembra meno una questione di compenso finanziario e più un tentativo di forzare il pubblico riconoscimento della propria fede in una dimensione di gioco nascosta.

L'esito della causa rimane incerto, ma evidenzia gli insoliti limiti che alcuni giocatori si spingeranno nell'interpretare il design del gioco e le dichiarazioni degli sviluppatori.