中国のAIモデルであるDeepseekの出現は、米国の技術産業において大きな論争と懸念を引き起こしました。 ChatGpt、Openaiの背後にある開発者は、Deepseekの超安定モデルがOpenaiのデータを使用して構築された可能性があると疑っています。これは、緊張と精査の高まりにつながった主張です。

今週、ドナルド・トランプ元大統領は、特にAI事業に不可欠なGPUメーカーであるNvidiaが、市場価値が6,000億ドル減少したことを経験した後、Deepseekを米国の技術部門の「モーニングコール」と名付けました。株式市場は波及効果を感じ、Nvidiaの株式は16.86％急落し、ウォール街の歴史の中で最大の1日の損失を記録しました。 Microsoft、Meta Platforms、Googleの親会社であるAlphabetなどの他のハイテク大手は、2.1％から4.2％の範囲の減少を見て、AIサーバーメーカーのDell Technologiesは8.7％減少しました。

Open-Source Deepseek-V3に基づいて構築されたDeepseekのR1モデルは、ChatGPTのような西部AIモデルの費用対効果の高い代替品であると主張しています。伝えられるところによると、コンピューティングの能力が大幅に少なく、推定600万ドルで訓練されました。これらの主張についての懐疑論にもかかわらず、Deepseekの影響により、投資家はアメリカのハイテク企業がAIに行っている大規模な投資に疑問を呈し、広範な市場の不安を引き起こしました。モデルの人気が急増し、米国で最もダウンロードされた無料アプリチャートのトップにそれを推進します

ブルームバーグは、OpenaiとMicrosoftがDeepseekがOpenaiのAPIを使用してOpenaiのAIモデルを独自に統合するかどうかを調査していると報告しました。 Openaiは、「PRC（中国）に拠点を置く企業、およびその他が、米国の大手AI企業のモデルを蒸留しようとしている」という懸念を表明しました。蒸留は、より高度なものからデータを抽出することでAIモデルを訓練するために使用される手法であり、Openaiの利用規約に違反します。

Openaiは、知的財産を保護し、米国政府と緊密に協力して、最も先進的なモデルを敵対的で競争的な脅威から保護するというコミットメントを強調しました。トランプのAI czarであるDavid Sacksは、Fox Newsに、DeepseekがOpenaiのモデルから蒸留したという「実質的な証拠」があると語り、米国のAI企業をリードすることで今後数か月でそのような慣行を防ぐための措置を講じると予測しました。

これらの発展の中で、オブザーバーは、著作権で保護された資料を使用してChatGptを訓練するという独自の歴史を考えると、Openaiの告発の皮肉に注目しています。 Tech PRで作家のEd Zitronは、ソーシャルメディアでこの偽善を強調し、AIを開発するために「文字通りインターネット全体を盗む」ことにOpenaiが依存していることを指摘しました。

2024年1月、Openaiは、英国のLords Communications and Digital Select Committeeへの提出で、著作権で保護された素材なしでChatGPTのようなAIツールを作成することは「不可能」であることを認めました。同社は、トレーニングデータをパブリックドメイン作業に制限することは、最新のAIシステムのニーズを満たさないと主張しました。

著作権で保護された材料に関するAIモデルのトレーニングの問題は、特に生成AIの増加に伴い、ハイテク業界の焦点となっています。 2023年12月、New York TimesはOpenaiとMicrosoftをその仕事の「違法使用」で訴え、そのようなトレーニングは「フェアユース」を構成し、訴訟にはメリットがなかったと主張することで対応しました。これは、2023年9月にジョージRRマーティンを含む17人の著者による訴訟に続いて、「大規模な体系的な盗難」を主張しています。

さらに複雑な問題を複雑にし、2023年8月に、ベリル・ハウエル地区裁判官は、著作権保護における人間の創造性の必要性を強調し、著作権を著作権で保護できないと2018年から米国の著作権局を支持しました。