Появление Deepseek, китайской модели ИИ, вызвало значительные противоречия и беспокойство в индустрии технологий США. Разработчики Catgpt, Openai, подозревают, что ультрахозные модели Deepseek, возможно, были созданы с использованием данных Openai, что привело к повышенной напряженности и тщательному контролю.

На этой неделе бывший президент Дональд Трамп назвал Deepseek как «пробуждение» для технологического сектора США, особенно после того, как Nvidia, ведущего производителя графических процессоров, имеющих решающее значение для операций с ИИ, ошеломила рыночную стоимость на 600 миллиардов долларов. Фондовый рынок почувствовал эффект волны, когда акции NVIDIA резко упали на 16,86%, что является крупнейшим однодневным потерей в истории Уолл-стрит. Другие технические гиганты, такие как Microsoft, Meta Platforms и Mater Company Google Alphabet, наблюдали снижение в диапазоне от 2,1%до 4,2%, в то время как производитель серверов AI Dell Technologies упал на 8,7%.

Модель Deepseek R1, построенная на открытом исходном костюме Deepseek-V3, утверждает, что является экономически эффективной альтернативой для западных моделей искусственного интеллекта, таких как CHATGPT. По сообщениям, это требует значительно меньшей вычислительной мощности и было обучено примерно 6 миллионов долларов. Несмотря на некоторый скептицизм по поводу этих претензий, влияние DeepSeek заставило инвесторов поставить под сомнение массовые инвестиции, которые американские технологические компании делают в искусственном интеллекте, что привело к широко распространенным рыночным дрожанию. Популярность модели выросла, подтолкнув ее к вершине самой загруженной бесплатной диаграммы приложений в США.

Bloomberg сообщил, что Openai и Microsoft изучают, использовал ли DeepSeek API Openai для интеграции моделей APEAI в свои собственные модели. Openai выразил обеспокоенность по поводу «компаний, основанных на PRC (Китай) - и других - постоянно пытается переоборудовать модели ведущих американских компаний по ИИ». Дистилляция, метод, используемый для обучения моделей ИИ путем извлечения данных из более продвинутых, нарушает условия обслуживания OpenAI.

Openai подчеркнула свою приверженность защите своей интеллектуальной собственности и тесно сотрудничает с правительством США, чтобы защитить свои самые передовые модели от состязательных и конкурентных угроз. Дэвид Сакс, ИИ Царь Трампа, сказал Fox News, что существуют «существенные доказательства», что DeepSeek отгоняет знания от моделей Openai и предсказал, что ведущие американские компании по ИИ предпримут шаги для предотвращения такой практики в ближайшие месяцы.

Среди этих событий наблюдатели отметили иронию обвинений Openai, учитывая собственную историю использования защищенных авторских прав для обучения CHATGPT. Tech PR и писатель Эд Цитрон подчеркнул это лицемерие в социальных сетях, указывая на зависимость Openai на «краже буквально всего Интернета» для разработки своего ИИ.

В январе 2024 года Openai признался в представлении в Великобританию Палаты представителей лордов и цифровой комитет, что «невозможно» создавать инструменты искусственного интеллекта, такие как CHATGPT, без авторских прав. Компания утверждала, что ограничение данных обучения на работах общественного достояния не будет отвечать потребностям современных систем ИИ.

Проблема обучения моделей искусственного интеллекта по защищенным авторским правым материалам стала центром в технологической отрасли, особенно с ростом генеративного ИИ. В декабре 2023 года New York Times подала в суд на Openai и Microsoft за «незаконное использование» своей работы, на которую Openai ответил, утверждая, что такое обучение составляет «справедливое использование» и что иск был без заслуг. Это последовало за иском 17 авторов, включая Джорджа Р.Р. Мартина, в сентябре 2023 года, утверждая «систематическую кражу в массовом масштабе».

Дальнейшие усложнения, в августе 2023 года окружной судья Берил Хауэлл оставил в силе Американское управление об авторском праве с 2018 года о том, что искусство, генерируемое ИИ, не может быть защищено авторским правом, подчеркивая необходимость человеческого творчества в защите авторских прав.