Ubisoft po raz kolejny aktywował animus, tym razem transportując graczy do japońskiego okresu Sengoku z Assassin's Creed Shadows. Zaskoczona w 1579 r. Gra wprowadza historyczne postacie, takie jak Fujibayashi Nagato, Akechi Mitsuhide i Yasuke, afrykański samuraj, który służył Oda noBunaga. Podobnie jak w przypadku poprzednich wpisów z serii, postacie te są płynnie zintegrowane z narracją, która łączy fakt z fikcją, tkając opowieść o zemście, zdradzie i morderstwie-choć z żartobliwym ukłonem w Yasuke, który potrzebuje zebrać XP na broń złotego poziomu.

Należy pamiętać, że Assassin's Creed to fikcja historyczna . Seria rozwija się na wypełnianiu luk historycznych spiskiem science fiction z udziałem tajnego społeczeństwa mającego na celu zdominowanie świata poprzez mistyczne uprawnienia cywilizacji przedludzkiej. Ubisoft skrupulatnie bada się do tworzenia wciągających placów zabaw w otwartym świecie, ale to nie są lekcje historii. Deweloperzy często dostosowują fakty historyczne, aby poprawić doświadczenie opowiadania historii.

Oto dziesięć godnych uwagi przypadków, w których Assassin's Creed twórczo przepisuje historię:

Wojna zabójcy kontra templariusze

Pojęcie konfliktu wielowiekowego między porządkiem zabójców a templariusze jest kamieniem węgielnym narracji Assassin's Creed, ale jest to całkowicie fikcyjne. Historycznie zabójcy zostały ustanowione w 1090 AD i templariusze w 1118 r., Oba rozwiązane przez 1312 r. Ich jedynym wspólnym zaangażowaniem były krucjaty i nie ma dowodów sugerujących między nimi ideologiczną sprzeciw.

Borgias i ich supermocarni papież

Assassin's Creed 2 i Brotherhood Center na bitwach Ezio z rodziną Borgia, przedstawiając kardynała Rodrigo Borgię jako wielkiego mistrza templara, który zostaje papieżem Aleksandrem VI. Podczas gdy templariusze nie istniały pod koniec 1400 roku, przedstawienie Borgias przez grę, w tym Cesare jako kazirodczy psychopatę, wynika z historycznej dokładności, zamiast tego polegając na plotkach, a nie zweryfikowanych faktach.

Machiavelli, wróg Borgias

W Assassin's Creed 2 i Brotherhood Niccolò Machiavelli jest przedstawiany jako sojusznik Ezio, prowadząc włoskich zabójców i przeciwstawiając się Borgiasowi. Jednak dowody historyczne sugerują, że filozofie i działania Machiavellego nie były zgodne z ideologią Assassin's Creed. Uważał Rodrigo Borgię jako odnoszącego sukcesy oszust i szanowany Cesare Borgia jako kompetentnego władcy.

Niesamowity Leonardo da Vinci i jego latająca maszyna

Assassin's Creed 2 pokazuje przyjaźń Ezio z Leonardo da Vinci, dokładnie uchwycając jego charyzmę i dowcip. Jednak gra dostosowuje harmonogram Da Vinci, umieszczając go raczej w Wenecji niż Mediolanie. Podczas gdy gra ożywia swoje projekty, w tym latającą maszynę, nie ma historycznych dowodów na to, że wynalazki były kiedykolwiek zbudowane lub funkcjonalne.

Krwawe przyjęcie herbaciane Boston

Boston Tea Party, spokojny protest w rzeczywistości, przekształca się w gwałtowną konfrontację w Assassin's Creed 3. Bohater Connora, ubrany jak Mohawk, zabija wielu brytyjskich strażników podczas tego wydarzenia, co jest wyraźnym kontrastem z bez przemysłu historycznego protestu. Gra przypisuje również organizację wydarzenia Samuelowi Adamsowi, pomimo historycznej dwuznaczności dotyczącej jego zaangażowania.

Samotny Mohawk

Bohater Assassin's Creed 3, Connor, Mohawk, jest zgodny z Patriotami przeciwko Brytyjczykom, w przeciwieństwie do historycznych sojuszy, w których Mohawk po stronie Brytyjczyków. Inspirowana postaciami takimi jak Louis Cook, historia Connora reprezentuje „Aw If?” Scenariusz, badanie złożoności bocznicy Mohawk z amerykańskimi rewolucjoniami.

Rewolucja templariuszy

Przedstawienie rewolucji francuskiej Assassin's Creed, sugeruje spisek templariuszy jako główną przyczynę, w tym sfabrykowanie kryzysu żywnościowego. W rzeczywistości rewolucja była wynikiem wielu klęsk żywiołowych i problemów społecznych. Gra upraszcza także panowanie terroru jako całości rewolucji, która była tylko jednym aspektem wieloaspektowego wydarzenia.

Kontrowersyjne zabicie króla Ludwika 16

Unity przedstawia głosowanie za wykonaniem Króla Ludwika 16 jako bliskie wezwanie, na który wpłynie jeden głosowanie, podczas gdy historycznie głos był wyraźną większość. Gra lekceważy również próbę ucieczki króla i jego oskarżenia o zdradę, przedstawiając bardziej miękki pogląd na francuską arystokrację niż historycznie dokładne.

Jack Assassin

Assassin's Creed Syndicate ponownie wyobraża sobie Rozpruwacz jako nieuczciwego zabójcę, który chce kontrolować Bractwo w Londynie. Ta narracyjna zwrot zyskuje znacznie od historycznego seryjnego zabójcy, którego tożsamość i liczba ofiar pozostają tajemnicą.

Zabójstwo tyrana Juliusza Cezara

Assassin's Creed Origins reinterpretuje zabójstwo Juliusa Cezara jako spisku przeciwko przywódcy proto-templara. Przedstawienie Cezara jako tyrana w przeciwieństwie do interesów ludzi jest sprzeczne z jego historycznymi wysiłkami na rzecz redystrybucji polityki gruntów i reform. Jego śmierć w grze jest sformułowana jako zwycięstwo, ale historycznie doprowadziło to do załamania Republiki Rzymskiej i powstania imperium.

Podczas gdy seria Assassin's Creed dąży do autentyczności historycznej, te twórcze swobody podkreślają jego naturę jako fikcję historyczną. Jakie są twoje ulubione przykłady serii zginających prawdy historyczne? Podziel się swoimi przemyśleniami w komentarzach poniżej.