CIV 7的Deluxe Edition僅一天可用，在線社區已經批評了，尤其是關於其用戶界面（UI）的批評。但是，UI真的像互聯網所暗示的那樣有問題嗎？讓我們深入研究Civ 7的UI的細節，並確定批評是否合理。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他們說的那樣糟糕？

CIV 7，在一天前為Deluxe和創始人版所有者發行，正面臨立即審查，尤其是因為其UI和認為缺乏生活質量的功能。雖然很容易跟隨人群批評，但客觀地評估UI至關重要。讓我們剖析其組件，看看它是否符合4倍遊戲界面的預期標準。

是什麼使好4倍UI？

4倍遊戲的UI的設計並不是一個千篇一律的主張；這取決於遊戲的特定上下文和目標。但是，專家已經確定了有助於4倍遊戲中有效UI設計的關鍵要素。讓我們根據這些標準評估CIV 7的UI。

清晰的信息層次結構

良好的UI應根據信息與遊戲玩法的相關性來確定信息的優先級。在4倍遊戲中，基本資源和機制應易於訪問，而較少關鍵的信息應單擊幾下。一個很好的例子是針對風暴的建築信息菜單，該菜單根據使用頻率將數據組織到選項卡中。

CIV 7的資源UI使用下拉菜單和桌子顯示整個帝國的分配。雖然功能性，但它缺乏資源起源和費用的詳細細分，這暗示了提高特異性的空間。

有效有效的視覺指示器

圖標和顏色等視覺指示器應快速有效地傳達信息。 Stellaris的Outliner是一個很好的例子，使用圖標瞥見船舶狀況和殖民地需求。

CIV 7對資源進行了圖像學和數值顯示，具有有用的瓷磚產量和沈降可行性的疊加層。但是，CIV 6中存在某些鏡頭，缺乏可自定義的地圖引腳是顯著的缺點。

搜索，過濾和分類選項

為了管理4倍遊戲的複雜性，重要的搜索，過濾和排序功能至關重要。 CIV 6的搜索功能是模範的，使玩家可以輕鬆地在地圖上找到資源和功能。

CIV 7的最大UI缺陷是缺乏搜索功能，這極大地妨礙了可用性。鑑於遊戲的規模，人們特別認為這種遺漏是特別的，希望未來的更新能夠解決這一問題。

設計和視覺一致性

UI的美學和一致性對於播放器參與至關重要。 CIV 6的UI因其與遊戲的製圖風格的主題整合而受到讚譽。

CIV 7選擇具有黑色和金色的簡約，精緻的設計。儘管這與遊戲的美學相符，但它可能與習慣於更加充滿活力的Civ 6風格的玩家並不能引起共鳴。該設計是專業的，但視覺上不那麼引人入勝，導致了混合反應。

那麼判決是什麼？

這不是最好的，而是這種不贊成的

在根據關鍵標準評估了CIV 7的UI之後，很明顯，儘管存在缺陷，但並不像某些人聲稱的那麼糟糕。缺乏搜索功能是一個重要的問題，但總的來說，UI具有功能性，並且與遊戲的美感保持一致。有了潛在的更新和播放器反饋，CIV 7的UI可以進一步改善。就目前而言，這不是最好的，但遠非最糟糕。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅爾（Sid Meier）的文明vii類似遊戲