CIV 7的Deluxe Edition仅一天可用，在线社区已经批评了，尤其是关于其用户界面（UI）的批评。但是，UI真的像互联网所暗示的那样有问题吗？让我们深入研究Civ 7的UI的细节，并确定批评是否合理。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

CIV 7的UI是否像他们说的那样糟糕？

CIV 7，在一天前为Deluxe和创始人版所有者发行，正面临立即审查，尤其是因为其UI和认为缺乏生活质量的功能。虽然很容易跟随人群批评，但客观地评估UI至关重要。让我们剖析其组件，看看它是否符合4倍游戏界面的预期标准。

是什么使好4倍UI？

4倍游戏的UI的设计并不是一个千篇一律的主张；这取决于游戏的特定上下文和目标。但是，专家已经确定了有助于4倍游戏中有效UI设计的关键要素。让我们根据这些标准评估CIV 7的UI。

清晰的信息层次结构

良好的UI应根据信息与游戏玩法的相关性来确定信息的优先级。在4倍游戏中，基本资源和机制应易于访问，而较少关键的信息应单击几下。一个很好的例子是针对风暴的建筑信息菜单，该菜单根据使用频率将数据组织到选项卡中。

CIV 7的资源UI使用下拉菜单和桌子显示整个帝国的分配。虽然功能性，但它缺乏资源起源和费用的详细细分，这暗示了提高特异性的空间。

有效有效的视觉指示器

图标和颜色等视觉指示器应快速有效地传达信息。 Stellaris的Outliner是一个很好的例子，使用图标瞥见船舶状况和殖民地需求。

CIV 7对资源进行了图像学和数值显示，具有有用的瓷砖产量和沉降可行性的叠加层。但是，CIV 6中存在某些镜头，缺乏可自定义的地图引脚是显着的缺点。

搜索，过滤和分类选项

为了管理4倍游戏的复杂性，重要的搜索，过滤和排序功能至关重要。 CIV 6的搜索功能是模范的，使玩家可以轻松地在地图上找到资源和功能。

CIV 7的最大UI缺陷是缺乏搜索功能，这极大地妨碍了可用性。鉴于游戏的规模，人们特别认为这种遗漏是特别的，希望未来的更新能够解决这一问题。

设计和视觉一致性

UI的美学和一致性对于播放器参与至关重要。 CIV 6的UI因其与游戏的制图风格的主题整合而受到赞誉。

CIV 7选择具有黑色和金色的简约，精致的设计。尽管这与游戏的美学相符，但它可能与习惯于更加充满活力的Civ 6风格的玩家并不能引起共鸣。该设计是专业的，但视觉上不那么引人入胜，导致了混合反应。

那么判决是什么？

这不是最好的，而是这种不赞成的

在根据关键标准评估了CIV 7的UI之后，很明显，尽管存在缺陷，但并不像某些人声称的那么糟糕。缺乏搜索功能是一个重要的问题，但总的来说，UI具有功能性，并且与游戏的美感保持一致。有了潜在的更新和播放器反馈，CIV 7的UI可以进一步改善。就目前而言，这不是最好的，但远非最糟糕。

←返回Sid Meier的文明VII主文章

西德·梅尔（Sid Meier）的文明vii类似游戏