Einer der brillantesten Aspekte von John Carpenters ikonischem Sci-Fi-Horrorfilm The Thing aus dem Jahr 1982 liegt in seinem bewusst mehrdeutigen Ende. Seit über vier Jahrzehnten debattieren Fans, ob Kurt Russells Figur R.J. MacReady oder Keith Davids Childs sich in der letzten Szene in die außerirdische Entität verwandelt – ein Rätsel, das Carpenter sorgfältig ohne definitive Hinweise konstruierte... bis vor kurzem.

Während einer speziellen 4K-Vorführung im David Geffen Theater in Los Angeles am 22. März verriet der Horror-Meister dem Parasite-Regisseur Bong Joon Ho, dass der Film einen "riesigen Hinweis" darauf enthalte, wer letztendlich zu The Thing wird. Mit charakteristischem Humor fügte Carpenter hinzu, er werde dieses geheime Wissen jedem preisgeben, der "einen Umschlag mit einer nicht genannten Summe zu mir nach Hause schickt".

Interessanterweise teilte Carpenter mit, dass weder Russell noch David während der Produktion das endgültige Schicksal ihrer Figuren kannten. "Sie hatten keine Ahnung", gab er zu. "Aber sie mussten es menschlich spielen. Die Kreatur imitiert perfekt – es könnte einer von uns sein, jemand im Publikum, ohne dass man es merkt. Also wusste ich es, sie wussten es nicht."

Nach der Veranstaltung teilte der unabhängige Filmemacher Joe Russo (*nicht* der Marvel-Regisseur) seine Theorie auf X (ehemals Twitter) mit: "Ich glaube, ich habe diesen Hinweis gefunden."

Russo verwies auf die Szene, in der MacReady erfährt, dass die Kreatur sich auf zellulärer Ebene repliziert, was bedeutet, dass sie nur Dinge konsumieren sollten, die sie persönlich gehandhabt haben. Trotz dieser Warnung teilt MacReady im Finale seinen Whiskey mit Childs. Während dies auf Vergesslichkeit hindeuten könnte, argumentiert Russo, dass es darauf hindeutet, dass MacReady bereits The Thing ist. "Sobald Childs trinkt, hat The Thing seine letzte skeptische Bedrohung besiegt", analysiert er.

Russo weist zudem auf MacReadys letzten Satz hin – "Warum warten wir nicht einfach hier eine Weile?" – der perfekt zu diesem Szenario passt. Er interpretiert sogar die Todesszene der Kreatur neu: "Hast du sie sterben sehen... oder eine überlegene Imitation beobachtet, wie sie eine unterlegene beseitigt, um nach der Rettung besser in die Gesellschaft einzudringen?"

Die 25 besten Horrorfilme

26 Bilder

Während einige Fans diese Theorie begrüßten, beharren andere darauf, dass Childs die Kreatur wurde. "Childs verschwindet lange vor dem Finale", merkte ein Kommentator an, "obwohl Keith David darauf besteht, dass er menschlich bleibt." Russo konterte: "Carpenter bestätigte, dass keiner der Schauspieler es wusste. Childs erschien mir immer als bewusste falsche Fährte."

Unabhängig von der Interpretation zeigt die Diskussion, dass Carpenters Meisterwerk weiterhin fasziniert. Jahrzehnte nach seiner Veröffentlichung entdecken wir immer noch neue Ebenen der genialen Erzählkunst des Regisseurs.