Uno de los aspectos más brillantes de la icónica película de ciencia ficción y terror de 1982 The Thing, dirigida por John Carpenter, radica en su final deliberadamente ambiguo. Durante más de cuatro décadas, los fans han debatido si el personaje de Kurt Russell, R.J. MacReady, o el de Keith David, Childs, se transforma en la entidad alienígena en la escena final, un misterio que Carpenter diseñó cuidadosamente sin dejar pistas definitivas... hasta hace poco.

Durante una proyección especial en 4K en el David Geffen Theater de Los Ángeles el 22 de marzo, el maestro del terror reveló al director de Parasite, Bong Joon Ho, que la película contiene una "gran pista" sobre quién se convierte finalmente en The Thing. Con su característico humor, Carpenter añadió que revelaría este secreto a cualquiera que le enviara "un sobre a mi casa" con una cantidad no especificada.

Curiosamente, Carpenter compartió que ni Russell ni David conocían el destino final de sus personajes durante la producción. "No tenían ni idea", admitió. "Pero tenían que actuar como humanos. La criatura imita perfectamente: podría ser cualquiera de nosotros, alguien en la audiencia, sin manera de distinguirlo. Así que yo lo sabía, ellos no".

Tras el evento, el cineasta independiente Joe Russo (*no* el director de Marvel) compartió su teoría en X (antes Twitter): "Creo que encontré esa pista".

Russo señaló la escena en la que MacReady descubre que la criatura se replica a nivel celular, lo que significa que solo deberían consumir objetos que hayan manipulado personalmente. A pesar de esta advertencia, MacReady comparte su whisky con Childs en el final. Aunque esto podría indicar un despiste, Russo argumenta que sugiere que MacReady ya es The Thing. "En cuanto Childs bebe, The Thing ha derrotado a su última amenaza escéptica", analiza.

Russo también destaca cómo la última línea de MacReady – "¿Por qué no esperamos aquí un rato?" – encaja perfectamente en este escenario. Incluso reinterpreta la escena de muerte de la criatura: "¿La viste morir... o presenciaste cómo una imitación superior eliminaba a una inferior para infiltrarse mejor en la sociedad después del rescate?"

Las 25 mejores películas de terror

26 Imágenes

Aunque algunos fans aceptaron esta teoría, otros sostienen que Childs se convirtió en la criatura. "Childs desaparece durante un largo tramo antes del final", señaló un comentarista, "aunque Keith David insiste en que sigue siendo humano". Russo replicó: "Carpenter confirmó que ningún actor lo sabía. Childs siempre me pareció una pista falsa intencional".

Independientemente de la interpretación, el debate demuestra que la obra maestra de Carpenter sigue fascinando. Décadas después de su estreno, seguimos descubriendo nuevas capas del ingenioso relato del director.