Przyszłość Palworld: czy model usługi transmisji strumieniowej na żywo to najlepszy wybór dla PocketPair?

W wywiadzie dla ASCII Japan dyrektor generalny PocketPair Takuro Mitobe omówił przyszły kierunek Palworld, skupiając się na przekształceniu go w grę trwającą i na tym, czego mogą się spodziewać gracze.

Opłacalne, ale też wymagające

W niedawnym wywiadzie dla ASCII Japan dyrektor generalny Palworld, Takuro Mitobe, omówił przyszły los, jaki może spotkać Palworld. Czy stanie się to kontynuacją działalności, czy też utrzyma status quo? Zapytana konkretnie o przyszły rozwój Palworld, Mito wyjaśniła, że ​​nie podjęto jeszcze żadnych konkretnych decyzji.

„Oczywiście zaktualizujemy Palworld o nową zawartość” – powiedział, a twórca PocketPair planuje dodać nowe mapy, więcej nowych towarzyszy i bossów rajdowych, aby zachować świeżość gry. „Ale jeśli chodzi o przyszłość Palworld, rozważamy dwie opcje” – dodał Mitobe.

„Albo dokończymy Palworld w obecnym stanie i wypuścimy go jako grę do jednorazowego zakupu (B2P), albo zamienimy ją w grę operacyjną o ciągłym działaniu (w wywiadzie zwaną LiveOps)” – wyjaśnił Mitobe. B2P to model przychodów, który umożliwia graczom dostęp do pełnej wersji gry i grę w nią w ramach jednorazowego zakupu. Jeśli chodzi o model działania ciągłego, czyli model gry jako usługi, gry zazwyczaj przyjmują model zysku, który polega na ciągłym udostępnianiu płatnych treści.

„Z biznesowego punktu widzenia przekształcenie Palworld w działające przedsiębiorstwo zapewni większe możliwości zysku i pomoże wydłużyć cykl życia samej gry”. Jeśli więc wybierzemy tę drogę, na pewno będzie ona wymagająca.”

Mitobe powiedział, że muszą również dokładnie rozważyć atrakcyjność Palworld dla graczy jako ciągłej gry. „Najważniejszą rzeczą jest określenie, czy gracze tego chcą” – dodał. „Zazwyczaj gra musi być już dostępna w trybie free-to-play (F2P), aby mogła zostać przyjęta na stałe w modelu operacyjnym, a następnie musi zawierać płatną zawartość, taką jak skórki i przepustki bojowe. można jednak dodać. Palworld to gra polegająca na jednorazowym zakupie (B2P), więc trudno jest przekształcić ją w grę ciągłą ”

Wyjaśnił dalej: „Istnieje kilka przykładów gier, które pomyślnie przeszły na tryb F2P”, wspominając o popularnych grach, takich jak PUBG i Fall Guys, „ale pomyślne przejście w przypadku obu tych gier zajęło lata. Rozumiem, że nadal działają model jest dobry dla biznesu, nie jest łatwy.”

Mitobe powiedział, że obecnie PocketPair bada sposoby przyciągnięcia większej liczby graczy, przy jednoczesnym zadowoleniu istniejących graczy. „Poradzono nam również, abyśmy wdrożyli monetyzację reklam, ale podstawowe założenie było takie, że trudno jest dostosować się do monetyzacji reklam, chyba że jest to gra mobilna” – dodał, zauważając, że nie przypomina sobie ani jednej gry na PC, która odniosłaby korzyści dzięki monetyzacji reklam . Odniósł się także do swoich obserwacji zachowań graczy na PC, mówiąc: „Nawet jeśli to działa w przypadku gier na PC, gracze grający w gry na Steamie nienawidzą reklam. Wielu użytkowników denerwuje się, gdy pojawiają się reklamy”.