पूर्व बायोवेयर डेवलपर्स ने ईए के ड्रैगन एज के आकलन की आलोचना की है: ड्रेडवॉल्फ के अंडरपरफॉर्मेंस और बाद में बायोवेयर के पुनर्गठन। ईए के सीईओ एंड्रयू विल्सन ने व्यापक अपील की कमी के लिए खेल की विफलता को जिम्मेदार ठहराया, एक व्यापक दर्शकों को पकड़ने के लिए मजबूत आख्यानों के साथ "साझा-दुनिया सुविधाओं और गहरी सगाई" की आवश्यकता का सुझाव दिया। इस कथन में कहा गया है कि मल्टीप्लेयर तत्वों को शामिल करने से बिक्री बढ़ सकती है।

हालांकि, यह व्याख्या खेल के विकास के इतिहास के साथ झड़ती है। जैसा कि पहले बताया गया था, ईए द्वारा संचालित एक महत्वपूर्ण विकास रिबूट, एक नियोजित मल्टीप्लेयर गेम से एकल-खिलाड़ी आरपीजी में ड्रेडवॉल्फ को संक्रमण किया। यह विल्सन के पोस्ट-लॉन्च विश्लेषण का विरोध करता है।

कई पूर्व बायोवेयर प्रमुख आंकड़ों ने सोशल मीडिया पर अपनी राय दी। ड्रैगन एज पर पूर्व कथा लीड डेविड गेडर ने तर्क दिया कि ईए का निष्कर्ष- कि खेल को लाइव-सर्विस होना चाहिए था-यह अदूरदर्शी और आत्म-सेवा करने वाला है। उन्होंने सुझाव दिया कि ईए को बाल्डुर के गेट 3 के साथ लारियन स्टूडियो की सफलता का अनुकरण करना चाहिए, ड्रैगन एज फ्रैंचाइज़ी की मुख्य ताकत पर ध्यान केंद्रित करते हुए जो पहले मजबूत बिक्री का कारण बना। उन्होंने आईपी के लिए स्थायी प्रेम और मौजूदा दर्शकों को एक मजबूत एकल-खिलाड़ी अनुभव की प्रतीक्षा में जोर दिया।

ड्रैगन एज के पूर्व क्रिएटिव डायरेक्टर माइक लाईडलाव ने और भी मजबूत असंतोष व्यक्त किया, यह कहते हुए कि अगर वह मूल रूप से एक प्यारे एकल-खिलाड़ी आईपी को विशुद्ध रूप से मल्टीप्लेयर गेम में बदल देता है, तो वह इस्तीफा दे देगा। उनकी टिप्पणियां ईए की रणनीतिक दृष्टि और डेवलपर्स की रचनात्मक दृष्टि के बीच संभावित डिस्कनेक्ट को उजागर करती हैं जिन्होंने फ्रैंचाइज़ी की सफलता का निर्माण किया।

इन घटनाओं का परिणाम एक प्रतीत होता है कि ड्रैगन एज फ्रैंचाइज़ी और काफी कम बायोवेयर है, जो अब पूरी तरह से मास इफेक्ट 5 के लिए प्रतिबद्ध है। ईए के सीएफओ, स्टुअर्ट कैनफील्ड ने, विकसित उद्योग परिदृश्य और ड्रेडवॉल्फ के वित्तीय अंडरपरफॉर्मेंस को उच्चतर संसाधन के रूप में स्वीकार किया है। -पोनी प्रोजेक्ट्स। यह प्रभावी रूप से ड्रैगन एज फ्रैंचाइज़ी से दूर ईए की प्राथमिकताओं में एक बदलाव का संकेत देता है, कम से कम भविष्य के भविष्य के लिए।