Yasuhiro Anpo, dyrektor uznanych przeróbek Resident Evil 2 i Resident Evil 4, podzielił się wglądem w proces decyzyjny, który doprowadził do ożywienia klasyki z 1998 roku. ANPO zauważył: „Uświadomiliśmy się: ludzie naprawdę chcą, aby tak się stało”. Ta realizacja skłoniła producenta Hirabayashi do zdecydowanego stwierdzenia: „W porządku, zrobimy to”, przygotowując scenę projektu.

Początkowo zespół Capcom rozważał najpierw przerobienie Resident Evil 4. Jednak zdali sobie sprawę, że gra, wydana w 2005 roku, była już bardzo uznana i prawie idealna w oryginalnej formie. Ryzyko zmiany takiego ukochanego tytułu było znaczące, co doprowadziło zespół do obracania się w kierunku starszego Resident Evil 2, który według nich potrzebuje bardziej znaczącej aktualizacji. Aby zapewnić oczekiwania fanów, deweloperzy zagłębili się w projekty fanów, zdobywając cenny wgląd w to, czego społeczność pragnęła ze zmodernizowanej wersji.

Pomimo wewnętrznych obrad Capcom, baza fanów również miała swoje zastrzeżenia. Nawet po udanych wydarzeniach Resident Evil 2 i Resident Evil 3 Remake oraz ogłoszenie remake'u Resident Evil 4, niektórzy fani argumentowali, że Resident Evil 4, w przeciwieństwie do jego poprzedników, nie wymagał aktualizacji w tym samym stopniu. Oryginalny Resident Evil 2 i Resident Evil 3, wprowadzony na rynek w latach 90. XX wieku na PlayStation, zawierały elementy takie jak stałe kąty kamery i nieporęczne elementy sterujące, które były wyraźnie przestarzałe. W przeciwieństwie do tego Resident Evil 4 zrewolucjonizowało gatunek horroru przetrwania po wydaniu w 2005 roku.

Pomimo tych obaw remake Resident Evil 4 z powodzeniem uchwycił esencję oryginału, jednocześnie ulepszając rozgrywkę i elementy narracyjne. Komercyjny triumf i w przeważającej mierze pozytywne recenzje potwierdzały podejście Capcom, co pokazuje, że nawet gra uznana za prawie bezbłędność może być z szacunkiem ponowne ponowne przerobienie kreatywnym akcentem.